楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-24 18:58:58怎么不先和林圣人对稿一下???
通篇"多数人民"、"多数民意" ，和葵花台独学运一样动不动就代表全民，
哪里说要公投了??? 你们这些人整天跳来跳去，腿都不酸的吗??
: 推 lgcerer:林义雄绝食是希望先立公投法，而不是直接反核，哪里不一
: → lgcerer:样
: → lgcerer:他从来都是希望借由合理的公投完成反核的目的
2014-04-14
http://linfast.logdown.com/posts/188346-action-statement
敬爱的亲友：
平安！
台湾社会为了要不要兴建核四，争执频繁、抗争不断，已经持续近三十年了。
这几年来，愈来愈多的人民认识到：台湾并不缺电，核四的兴建，根本是不必要的
浪费。更重要的是，人们已认识到：核四争议不单是要不要电的问题，更是要不要
命的选择。
2011年日本福岛核灾震惊全世界，所造成的伤害，到今天仍在持续扩大中。先
进国家因此纷纷加速废除核电的脚步，在台湾愈来愈多爱惜生命、对土地有感情的
人民，也用各种方式表达废核的心声。到现在，各种调查都显示，大多数的台湾民
众希望停建核四。
面对民间日益高涨的“废核”声浪。掌权者不但不思考如何顺应民意、解决核
四争议，反而不顾人民生命的安危以及国土环境的毁坏，以混淆是非的说词与不光
明的手段，企图继续兴建、运转核四厂，这样的做法不但扩大了人民和政府之间的
嫌隙，更形成台湾民主政治的危机。
如果绝大多数国家主人主张停建核四，掌权者却仍有办法以不光明的手段凌驾
民意、续建核四，那么我们的民主体制，就失去了正常的功能而陷入危机。而失去
功能的民主体制，就不可能保护我们免于暴政的欺凌；更不可能形成共同的国民意
志、以面对未来的内、外挑战。
各位亲友，为了合理解决核四纷争，更为了维护与落实我们好不容易得来的民
主体制，让掌权者遵从多数国家主人的意志，我将自4月22日起开始“禁食”行动，
以此恳请台湾人民采取各种积极有力的方法，共同来敦促权责机关“停建核四”。
林义雄 敬上
2014年4月15日
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-24 19:01:00就是因为大多数的台湾民众希望停建核四 所以该修法降门槛
作者:
setzer (setzer)
2014-04-24 19:01:00如果绝大多数国家主人主张停建核四 那还怕什么公投?
作者:
angel98 (angel)
2014-04-24 19:01:00吱吱吱吱吱
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-24 19:04:00在“核四公投与我”一文中有说
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-24 19:05:00不要一篇文章打翻谢谢
因为"大多数" 只是少数人用大声公在呐喊 我家绿油油的
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-24 19:10:00一篇文章打翻?? 你知道一辩和三辩甚至结辩，论点立场跳动
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-24 19:11:00可以直接把分数全灌给对方让论点跳动的一方输得干净更何况这个一辩到三辩还都是同一个叫林义雄的"圣人"
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-24 19:14:00马说要公投了，就开始怪嫌公投门槛太高了
一边讲大多数民众希望停建，一边又想降门槛。这啥逻辑
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-24 19:16:001楼是专业驻版反串啦XDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-24 19:31:00我认为不用取消50% 然后我们来看一下投反对的会有几张票
作者:
setzer (setzer)
2014-04-24 19:32:00科科~ 号称反核已有[高度共识]的那堆人 敢接受检验吗?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-24 19:35:00所以这是未战先降吗? XDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-24 19:36:00那麻烦请某群人别说反核是已有[高度共识] 科科~