来来来
我们看一下曾经有核灾的日本现况
安倍：不能以零核电订能源政策
http://www.cna.com.tw/news/afe/201403100488-1.aspx
（中央社台北10日电）共同社报导，日本首相安倍晋三今天在参院预算委员会会议上就今
后的能源政策表示，不能以零核电为前提制定能源政策。
安倍表示：“将在最大程度上减少对核电的依赖，但目前还没有提出零（核电）的自信。
不能以零核电为前提制定能源政策。”他再次强调重启核电厂的方针。
原子能规制委员会委员长田中俊一指出，如果核电厂所在地及附近地方政府制定的事故后
避难计画无法得到居民的理解，重启核电厂将很难实现。他表示：“如果居民无法放心，
要运转核电厂将相当困难。”
关于将来是否会新增核电厂问题，经济产业大臣茂木敏充表示：“确认现有核电厂的安全
性是第一要务，更新或新建是下一步的事。目前没有这样的构想。”
安倍在答询时表示，将与东南亚国家协会等亚洲国家强化防灾合作。他说：“日常的防灾
合作有利于增强他国对日本的信任。这对安全保障政策来说也非常重要。”1030310
长期弃核节电不现实 安倍决心安全核重启
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/45591/2014/03/14/7471s4464214.htm
3月11日，民众拿着气球在经济贸易产业省前游行。该省是负责核能的主要部门。
对安倍个人来说，“拥核”主张甚至是他手中一张可能推倒“多米诺骨牌”的王牌。
通过重启核电使电价下降，促进贸易、改善产业环境和经常收支，提升产业竞争力，最终
改善日本财政状况，使经济走向良性循环。只有经济搞上去，安倍才敢真正露出他的政治
野心。
—南开大学日本研究院副主任、副教授 张玉来
目前，日本过着节电的“紧巴巴的日子”，短期内大家还能忍受，长此以往绝对不行
，必须寻找解决这个问题的办法。在保证绝对安全的前提下，核电还是最便宜、最清洁的
能源，“重启核电”应该是安倍必然的选择。接下来，就是看“拥核者”与“反核者”谁
的声音更大，谁的胆子更大。
—厦门大学中国能源经济研究中心主任 林伯强
新闻背景
3月9日，日本全国超过175个城市举行反核游行，逾三万人包围国会议事堂示威。而
安倍却表示，对于零核日本没有信心。
“3·11”日本大地震过去整整3年，这三年间，民间反核声浪日趋强烈，游行示威从
不间断。然而，从坚决“弃核”的菅直人，到“暧昧”的野田佳彦，再到高举“重启核电
”的安倍晋三，日本执政党态度发生了“大逆转”，“拥核”决心越来越强。
没有核电的日本现况如何？政府“拥核”言论背后究竟有何利益纠葛？在专家看来，
原本政府坚定的“弃核电”立场，如今正在转向，日本经济的持续发展需要核电支撑。
现状
Q&A：
目前日本使用核能的状况如何？去核化实施3年来的成效如何？
电力缺口仍巨大
张玉来：大地震前，日本是继美法之后世界第三大核能消费国。绵长的日本海岸线上
分布著54座核电站，它们输出的电流支撑起日本三分之一的电力供应。大地震后，褔岛4
座反应堆被废弃，其他未出事的核电站陆续停运，目前均处于停止状态。
目前，日本主要是靠进口国外的天然气和煤炭填补电力缺口，当然缺口无法完全填补
国内经济和民众对电力的需求。然而，这三年的去核化，打破了日本电力的垄断格局，对
日本的节电能力、新能源普及、技术研发和创新也有正向促进作用。例如新能源汽车的技
术普及，以及大型蓄电池的使用等。
林伯强：暂停核电，完全用其他能源替代核电，对任何一个国家来说都很难，更何况
自然资源紧缺、严重依赖核能的日本。目前日本主要是在使用天然气、煤炭和石油等石化
能源，辅助利用太阳能、风能等。然而，日本电力缺口10%，这就需要上至大型工厂、下
至普通老百姓勒紧裤腰带节电。
影响
Q&A：
“去核”对日本经济和民众生活有何影响？对别国和世界经济又有什么影响？
产业环境持续恶化
张玉来：“去核”影响非常明显。去核化导致的电力紧张，直接影响了日本的整个产
业环境。制造业是日本的立国之本，产业电价高企，价格目前是美国的3倍、中国的1.5倍
，电力短缺和电价上涨加大了运营成本，对钢铁、重型机械、汽车、半导体电子、家电等
产业的稳定生产造成严重威胁。于是很多产业纷纷向海外转移，国内生产和支援就业税收
越来越不乐观，直接导致日本出口贸易的持续恶化。
对普通民众来说，影响主要体现在生活用电上。例如，东电管辖的片区居民用电价格
上涨高达30%。需求层面上，电力短缺对消费构成重创，商城、餐馆、旅馆也因限电节电
受到影响。从全球范围看，很多国家要从俄进口天然气，对俄是利好。对于东南亚来说，
日本企业的投资增多，也促进了当地经济。
林伯强：“去核”对整个日本影响非常巨大。对于用电量巨大的工厂、制造产业的影
响无需赘言，对老百姓来说，替代能源由他们买单，所以必须承受高额电价。同时他们也
必须改变原有生活方式，这都让他们感到不便和无所适从。日本向国际市场买能源，势必
引起这些能源的价格有所抬高，当然影响不会太大。
至于反核最喜欢拿德国的例子
废核电价涨 梅克尔寻解遇挫
http://www.epochtimes.com/b5/13/3/22/n3829042.htm
【大纪元3月22日报导】（中央社柏林21日综合外电报导）德国总理梅克尔与各邦领袖今
天在会议上将无法就控制电价高涨达成协议。梅克尔原希望将她争取第3个总理任期的这
个障碍排除，但会议纪录显示，相关计画可能延至夏天前出炉。 近2年前福岛（
Fukushima）核灾发生后，梅克尔（Angela Merkel）推动5500亿欧元（7140亿美元）的远
离核能“绿能革命”计画；但改用再生能源的结果，是德国电价大涨。
原因之一在于政府对再生能源提供的补贴，透过附加费转嫁给用户。电力密集企业免征附
加费，也是导致近年来附加费大幅攀升的原因。
德国环境部长阿特麦尔（Peter Altmaier）赶在9月联邦大选举行前，于1月提出抑制能源
价格高涨计画，内容涵盖降低对透过风力及装设太阳能设备发电的补助。
梅克尔与阿特麦尔原本希望能在今天与各邦领袖召开的会议上达成共识。
不过路透社取得的会议纪录显示，联邦与邦政府相关部长将“持续致力讨论遏止电价飙升
要点，并在夏天前提出计画”。
德国在再生能源使用上是世界先驱，全国1/4电力是再生能源；然而电价攀升已成为大选
前主要政治议题。（译者：中央社蔡佳伶）
反核团体只告诉你德国废核
但是遇到电费上涨只会说马政府不要恐吓民众