[黑特] 公投不过 怪门槛?

楼主: MapleT (枫)   2014-04-24 02:07:45
谁搞得太复杂啊
假设有30%的人不去投公投 => 不关心议题,丢给政府做
^^^^^^^^^^
剩下的70%的30%=21%投反对票 => 反对公投议题,赞成政府
^^^^^^^^
70%的70%=49%投赞成票 => 赞成公投议题,反对政府
重点是51%的人支持政府,你管他是不在乎议题支持,或是赞成政府政策支持
总之人家就是51%支持政府,你咬我啊!
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 02:09:00
只要忽视 49% 的输了这个问题, 就看不见答案
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 02:09:00
没错,况且不表态的30%很有可能是不认同公投命题不能归类成不关心议题
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 02:10:00
现在一堆在转弯为什么一般选举不比照公投用绝对多数决了 XD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-24 02:11:00
真的是觉得吊诡 怎么让我感觉一堆舍我其谁的人说要降低门槛? zzzZZZZ
作者: BlastCloud (BL青春梦)   2014-04-24 02:12:00
但30%的人当中,可能有10%赞成,10%反对,10%不关心
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-24 02:12:00
我很赞成总统大选改成双二一绝对多数决,建请民进党提案
作者: BlastCloud (BL青春梦)   2014-04-24 02:13:00
所以民意是49%+10%=59%赞成 21%+10%=31%反对
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-24 02:13:00
各种脑补
作者: keven92110 (感恩师傅)   2014-04-24 02:13:00
好像有道理XDD 我被说服了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 02:13:00
因故... 那就是赞成方的错了.. 想办法骗1%进来都办不到?
作者: BlastCloud (BL青春梦)   2014-04-24 02:14:00
骗1%是要去骗那10%不关心的人啦!不是去骗那10%赞成或10%反对 那些本来就有立场
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 02:14:00
抱歉 没表态就不能算进支持方 这简单的道理不难懂吧 XD
作者: Kuan823 (帅宽)   2014-04-24 02:15:00
认为30%的定义是放弃对这公众议题的问题表态比较精准
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 02:15:00
是啊. 骗1%的进来随便投个什么, 就过了耶, 多容易啊
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-24 02:15:00
国家都快被核四灭亡了你还要出国不来参与公投!?
作者: BlastCloud (BL青春梦)   2014-04-24 02:16:00
...出国又不一定玩 人家搞不好参加conference 唸硕班谈生意
作者: keven92110 (感恩师傅)   2014-04-24 02:17:00
有权利去投票不去投,不就可以归类原PO的不关心政治丢给政府做
作者: cktmac (mac)   2014-04-24 02:17:00
台湾都要毁了 你家还有什么急事呀? 不爱台湾?
作者: cktmac (mac)   2014-04-24 02:18:00
台湾都要毁了 你还要唸什么硕班啊? 不爱台湾?台湾都要毁了 你还要谈什么生意啊? 卖台?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-24 02:18:00
台湾都要亡国了还有心情参加symposium!?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 02:18:00
说真的 反核的真的不用太焦虑 真有7成民意只要公投绑大选
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 02:19:00
投票率一定过5成的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 02:44:00
突破盲点XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com