[其他] 马英九老早就回应了

楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 20:13:26
如题
马英九老早回应福懋,老早跟你说一堆
甚至 打脸餐饮与中药
...........不惜拿俏江南出来
http://www.nownews.com/n/2014/03/30/1170667
http://www.nownews.com/n/2014/03/30/1170664
拜托
请自己看,
看完后想想那些学生所说的
有没有一股冲动想去地检署呛
"尔等,豪胶王"

甲午学乱要破月
高教学生退场,来了一堆人生旅途上的学生
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-04-22 20:14:00
马英九没有接受学匪诉求=没有回应!
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:15:00
战文跟得好累...还是来这边看打脸学匪文好一点 XD
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-22 20:22:00
XDD 不跟文 再看不用洗澡了
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-22 20:23:00
这篇怎么没qn (惊
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:23:00
哈哈~这篇当作证据补充文吧~
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-22 20:24:00
他们只会说马冏又出来欺骗老百姓了 讲什么都白讲的拉
作者: iefive (nomind)   2014-04-22 20:24:00
体谅一下qn手机回文外加被狂丢问号 XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-22 20:25:00
回答不出来就不要拖说手机怎样了,手机无辜的用的人有问题
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:26:00
所以麦克风被DPP 然后就可以硬过了这样?抢走
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:29:00
我在问你服贸黑箱30秒这样就能直接硬过吗?
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:31:00
这一年的程序有公开吗?
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 20:32:00
XD又一个资讯过时的~我去年看到新闻就去载过全文了好吗XD
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:33:00
哪里公开了? 审查过程在哪?
作者: yuhnyang (大绝招)   2014-04-22 20:34:00
30秒?? 是30秒又半年多吧 哈哈
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:35:00
公开审查的证据在哪啊
作者: gsrr (下五子棋)   2014-04-22 20:35:00
楼上;公听会的影片你查不到吗?
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 20:39:00
你贴的影片跟审查有关系吗?
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-22 20:42:00
原来立法院不审查是打架喝咖啡......
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-22 20:58:00
噗XD
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-22 21:03:00
唉....不就是这种死样子
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-22 21:07:00
也是啦
楼主: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-22 21:07:00
所以我来证黑
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:33:00
你确定里面有吗?有没有确切的数据啊?
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:35:00
公开审查的证据啊贴来打我脸
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-22 21:40:00
又是1各以后卖东西会把自己卖的价格公开给买方看不后悔的
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 21:40:00
退一万步,如果你是支持审查,那麻烦去要求DPP不要阻挠开会
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:40:00
自己卖什么自己都不知道了 你安心吗?
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:42:00
所以,公开审查了没?
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 21:42:00
你定义一下你要的公开审查是什么?还有现有的任何前案
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:43:00
服贸公开审查的过程在哪呢?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 21:44:00
定义
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 21:45:00
你要不要定义一下?你前面跟现在要的东西一直改变喔
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 21:45:00
您线定义一下 您所认为的公开审查
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:46:00
就像刚刚影片里面的连结那样辩论的这样够清楚吗
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:47:00
还有我要的东西什么时候一直改变了?
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:50:00
给你机会让我心服口服不好吗?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 21:50:00
你有贴影片吗?
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-04-22 21:51:00
不是啦 是指议院辩论影片
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 21:52:00
服贸黑箱30秒, 程序公开, 审查过程, 公开审查,你要的是?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 21:52:00
看完影片后每个人的体悟未必相同 贴影片的网友是以马以解释了
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 21:54:00
为前提贴的 以他贴的想法来说 就是认为那样就是公开了 你认同贴影片网友的定义吗? 不认同 你就说自己的
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 21:55:00
定义
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 22:08:00
http://tinyurl.com/l2snkfl 这是署前的会议纪录,还有好几场
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 22:10:00
签完之后也有,还有那堆youtube,你不认同,那定义一下你要的
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 22:11:00
http://tinyurl.com/lyalj5l 然后拜托一下,看一看服贸跟WTO
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 22:13:00
开放的比较表,自己捏一捏,看看你觉得照WTO还是照这个服贸好
作者: gocd (阿宏)   2014-04-22 22:14:00
不要跟某版的人一样,每次我贴这个就无视,自己看一下好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com