[讨论] 公投法有没有问题？ mango3888 PTT批踢踢实业坊

楼主: mango3888 (å…”å·´å“¥) 2014-04-22 11:02:43

最近常常看到讨论《公投法》
似乎有问题？
这是少部分人的见解吗？
还是真的有修改的必要？
来贵板询问一下各位意见。（因为感觉此板比较能跳脱政治色彩，并且理性讨论）
各位对于目前《公投法》有什么看法、想法呢？

作者: hong888 (赖神劝童) 2014-04-22 11:03:00

当然有问题,要不然干嘛正方提反面公投,反方提正面公投

作者: hong888 (赖神劝童) 2014-04-22 11:04:00

在PTT叫做反串

作者: amperp (迷津慈航斩) 2014-04-22 11:25:00

真要说问题，我认为“公民投票审议委员会”是唯一的问题

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-04-22 11:43:00

嗯. 审议委员会 +1 不过也找不到更好的办法了

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-04-22 11:44:00

我一直觉得国民大会不应该废掉就是该拿来处理这种事

作者: st90211 (Xuan) 2014-04-22 11:47:00

把投票率不到五成视为否决改成无效公投就好

作者: setzer (setzer) 2014-04-22 11:48:00

其实问题一直在有人要钻公投失败的漏洞

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-04-22 11:52:00

否决和无效的差别在哪? 都没有用啊..

作者: setzer (setzer) 2014-04-22 11:54:00

用否决字眼会让某些人跳针[议题被公投否决] 看之前一直在钻题目的那堆人就知道了

作者: setzer (setzer) 2014-04-22 11:55:00

不过这也很悲哀啦...公投应该是拿来改变现状这种大前题一堆只想要政争的人可以秀下限完全无视

作者: caseypie (期待未来) 2014-04-22 12:26:00

正方如果是执政党那何必再提正面公投......

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-22 12:29:00

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-22 12:30:00

可以先从德国公投历史建立基本的概念

继续阅读