[讨论] 青年选票

楼主: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-04-21 01:22:08
先假设:每个人都要有动力驱使他前往投票
再假设:投票不会立即拿到实体物质好处(就是不考虑贿选)
这样一来,在现在台面上的政党&政治人物普遍缺乏魅力、政见与信任感的情况下
“为了XXX(党)而去投票”的情况应该是绝迹了。
这也是投票率逐年下降的原因之一。
但第一个假设,就是造成现在板上主流的“蓝烂,但绿更烂,所以要票投KMT,制裁猴群”
的原因,这没什么不对,很合理。
扯了这么多,回主题,来检讨青年为什么理盲又反智又滥情居然支持那群猴脑蠢蛋的原因
对政治而言,怎么样算是一个会让我们投他的候选人/团体/阵营呢?
很简单,三个要件。
1.有真诚在倾听我们表达的意见并支持我们
2.提出的政策对我们有利 (注意,提出跟执行无关啊XD )
3.该阵营的对立面让我们极度厌恶
这三个条件的第一个对在野党有利。毕竟执政党本来就很难对抗议团体诉求照单全收。XD
第二个呢,我只能说现在台湾两大阵营实际做的都是支持财团压榨年轻人的劣行
只是绿营一向擅长包装,靠各式媒体战来塑造支持年轻人的形象
这也是为什么民进党永远都无法吸引到30~55岁的选票的原因,因为30左右发现被骗了XD
而被骗的感觉会比一开始就摆明了不站你那一方要来的更令人厌恶
第三个则见仁见智,有因为民进党太烂而含泪投国民党的,例如许多版友
也有因为痛恨国民党白色恐怖而含恨投民进党的,例如那些南部老头
也有像我这种单纯想教训马英九所以只投给反马政治人物的(笑)
整体条件很难说。
所以我们当然会有年轻人较支持绿营的错觉
而这错觉是奠基在国民党的烂宣传以及民主制度对在野党的优待上
(出生率越来越低,优待也快消失不见了)
等国民党回到在野党时,社会舆论又会支持国民党打倒贪腐民进党的
喔不,舆论并不是支持某个党,只是总是单纯反对执政党而已。
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-21 01:29:00
舆论怎样无所谓,但新闻的标准不是反执政党,而是要忠于报导事实
作者: XLE (Code blue 飞行医)   2014-04-21 01:38:00
35岁以下蓝支持率低主因是高房价,贪污扁时代房价没破100w/P无能马已经在挑战300w/p了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-21 01:47:00
所以现在的"总体"房价有扁时代的2~3倍??
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-21 01:50:00
扁在的时后最低是sars 到现在房价应该有2~3倍有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com