http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35658/7/25603107.pdf
研究生: 谢美玲
论文名称: 我国公民投票制度之研究─以二００四年公民投票法之检讨为中心
指导教授: 庄国荣
p.64
表3-5 公民投票法相关版本比较表－公民投票的通过门槛
┌─────────┬────────────┬────────────┐
│ 草案版本 │ 出席率门槛 │ 可决数门槛 │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│ 民进党团版 │投票人数须达投票权人总数│过半数同意。 │
│ 行政院版 │二分之一以上。 │ │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│ 国亲党团版 │投票人数须达投票权人总数│有效投票数超过二分之一同│
│ │二分之一以上。 │意。 │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│ 蔡同荣版 │投票人数须达投票权人总数│总投票数过半数赞成或反对│
│ 台联党团版 │二分之一以上。 │为通过。 │
└─────────┴────────────┴────────────┘

公投的题目都超北七 这已经超越投票率的问题了

国亲版跟蔡同荣版的可决门槛看起来很像，有差别吗？

有效投票和总投票数差异在废票有无

国亲版是去除废票后的总票数1/2,是过关门槛最宽松的.

基本上差不多 只是在于废票的多寡会不会有太大的影响

投票率五成以上太难了，基本不会过

所以说，鸟笼公投基本上是共识~

再次见证下限