http://www.nownews.com/n/2014/04/19/1198763
看到这新闻，不知道你有没有一种感觉？
那少许的一万多票，居然可以选出台北市长的候选人。
而整个大台北的人口数约269万人(2014年)
如果用代议政治的观点来看，他所持有的“显性支持率”不过是整个台北市的1/269。
但这1/269却可以把一个人拱上离市长门槛一步之遥的地位。
也就是说，连胜文他不必得到大量台北市民的支持而参选。
连10%都不需要，只要 0.37% 就够了。
这讯息代表什么？
一万人对台北市来说，只不过是0.37%的少数，而这0.37%的少数却可以推选出对他们有利
的政治候选者，去影响剩下268万人的政治选择。
民主政治在某些角度来看，也是寡头政治的一种。
而寡头政治立场则在这次的选举中表露无遗。
如果一个关系著269万人口的重大选举，可以靠着0.37%的支持率就轻松跨越初选门槛。
那么我们的总统大选关系著2300万人，这些出线候选人一开始的支持率又有多少？
台湾人的各式重大选举总是由数组人马竞选见真章。
但仔细观察些人的组合，哪个不是蓝绿？
如果我们的候选人都可以靠着所谓“党内初选”这样小众的支持率，在大多数人都弄不清
楚他的政治立场、能力取向与政见的情况下，就可以成为领导庞大人口及重要公众事务的
候选者。
结果就是这国家的少数人有能力掌控大多数人的选择及未来。
只要一开始把人拱过那道门槛就够了。
这问题难道不严重吗？

可惜丁民调也输 没啥好说的

给我李庆安

人家是党员啊 就是有那么威

反正 kmt推烂人 不要买单就行

两党开始报名初选 就是这群少数有背景的在玩了

民进党有比国民党更好的人选吗？

选烂苹果中 比较不烂的 美国也这样.....

蛮意外民调连也小赢，我还以为丁守中民调大胜

他是选"国民党"的候选人 台北市民要自己投好吗

同意楼上，不爽候选人市民不要投就可以了

自己不入党 怪我囉

不然要全部市民评选所有有意参选的吗？那就不是“党内”了好吗？.... -_-"

连党内初选的意义都没搞懂...我怀疑是反串

我没有要讨论党内初选，而是要讨论这种机制对我们的影响

现实的问题在于，党内初选的人数远远小于总选举人数

而这些人口所推选出来的人却实质的影响了大多数人

如果各政党推选出来的人都那么糟糕，我们只能照单全收?

没人逼你投连

民进党自己不争气又怪国民党囉 还不快去跪回沈老大来选

不久前有一群12万人游行,不到全台湾人口的0.2%,也说自己代表权台湾人啊