[黑特] 支持石虎的人凭什么反核?

楼主: WangCM (WHITE SOX)   2014-04-18 20:06:41
"科学家警告,若再不有效减少温室气体排放,2100年全球平均气温将比工业化前还要高摄
氏4度以上,届时将对上万种物种产生毁灭性的影响,常见、珍稀和濒危物种都难逃一劫
。据估计, 全世界57%的植物和34%的动物将会失去超过一半的栖息地。"
又怕动植物灭绝 又反核 支持会排放许多温室气体的火力发电
逻辑好奇怪~~~~
转录 http://e-info.org.tw/node/85849
栖息地改变和生态系统崩坏 可能造成动植物种大幅减少
本报2013年5月16日综合外电报导,江惟真编译,蔡丽伶审校
大气中二碳浓度最近才突破新高,又有新的科学研究发现,气候变迁可能对上万种物种产
生毁灭性的影响,常见、珍稀或濒危物种都难逃一劫。
科学家预测,本世纪内可能有1/3的常见陆上动物因气候变迁而大幅减少。气候变迁造成
的栖息地变化可能危害超过一半的植物物种。生态系统崩坏将会对农业、空气品质、干净
水源和旅游业造成经济上的冲击。
气候变迁可能对上万种物种产生毁灭性的影响,常见、珍稀或濒危物种都难逃一劫,包括
红眼树蛙在内。摄影:Brian Gratwicke。
科学家警告,若再不有效减少温室气体排放,2100年全球平均气温将比工业化前还要高摄
氏4度以上,届时将对上万种物种产生毁灭性的影响,常见、珍稀和濒危物种都难逃一劫
。据估计, 全世界57%的植物和34%的动物将会失去超过一半的栖息地。
但只要能及时减少温室气体排放,伤害可大幅降低。若能减缓全球暖化至比工业化之前高
2%,从碳排放高峰年2016年起,每年减少5%,负面影响将可减少高达60%。
英国东安格利亚大学环境科学学院首席科学家Rachel Warren博士指出,“学界不乏针对
珍稀和濒危动物进行的气候变迁影响研究,但全球升温对常见物种的影响为何却并不清楚
。”
“常见物种栖息地可能萎缩是更广泛也相当严重的问题,因为常见物种数量只要稍微减少
,就可能显著冲击生态系统。”
“我们的研究结果预测,气候变迁将会大幅减少生物多样性,即便是全世界到处都有的常
见物种也不例外。全球性的生物多样性减少将导致生物圈变得脆弱贫瘠,也影响生态系统
的各种功用。”
此研究以生物多样性数据库中的48,786个动植物物种进行电脑气候模拟,发表在《自然气
候变迁》(Nature Climate Change)期刊。
研究显示,爬虫类和两栖类对生存环境的变化最为敏感;撒哈拉以南的非洲地区、中美洲
、亚马逊地区和澳洲可能是动植物数量减少幅度最大的地区。研究也预测,北非、中亚和
东南欧洲的植物物种消失情形将最为严重。
仅4%的动物物种可能受惠于气候变迁,让牠们的栖息地增加超过50%。气候变迁对植物则
完全没好处。
Warren指出,人类在许多方面高度依赖自然生态系统。例如,溼地植物帮助过滤和洁净水
源,空气品质也深受生物系统释放和吸取的化学分子影响,树木和植披保护土壤免于侵蚀
和洪水冲刷。
“这是非常重要的议题,因为生物多样性和常见物种的减少,表示生态系统所能提供全地
表人类的资源也会大幅减少。净化空气和水、稳定土壤和营养循环这些生态系统的重要贡
献,人类却总视之为理所当然。”
作者: ArmorKing   2014-04-18 20:07:00
我们有全东南亚最大的火力发电机组 是台湾奇蹟
作者: s410294 (暖囊)   2014-04-18 20:12:00
这两群不同人 你硬要凑一起也没办法
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 20:13:00
S41:楼上有人在叫你唷!快去面对
作者: iefive (nomind)   2014-04-18 20:13:00
绵羊少女好坏哦~硬要人家面对 XD
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2014-04-18 20:14:00
明明就反核也反火 嘴砲发电正夯
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-18 20:14:00
好萌的绵羊少女XD
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 20:14:00
当纠察队是我国小的梦想(误
作者: iefive (nomind)   2014-04-18 20:16:00
s41在别帖哦(通风报信
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 20:18:00
(手刀奔
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-18 20:18:00
s41楼上有人找你 快去
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-04-18 20:19:00
还有太阳能、风力 怎么没有核能就要用火力?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-04-18 20:20:00
台南人S41有人找您
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-18 20:20:00
当圣人是不该有瑕疵的吧…爱了石虎怎可以挺核(′▽`〃)
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-18 20:21:00
漏了挺核 少打XD
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-04-18 20:24:00
哇风力最近番成这个样子还敢拿出来说喔
楼主: WangCM (WHITE SOX)   2014-04-18 20:25:00
台湾是没办法用风力和其他替代能源取代核电的
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-18 20:25:00
衰啊 人口多制造业多又不在西风带
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-18 20:37:00
风力………前几天才刚抗议完耶
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-18 20:38:00
就算在西风带 德国现在再生能源也不能当主力
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-04-18 20:42:00
台中火力可能还比核四破坏环境
楼主: WangCM (WHITE SOX)   2014-04-18 20:45:00
那是当然的 平均发电度数造成的死伤火力不知道是核电几千倍
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-04-18 21:43:00
所以我支持石虎也挺核, 这是真正的保育人士所为! 环保人士不等于保育人士!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com