这有本质上的差异。
新化乡亲是反龙灯的，
赖神把人家赶走也是顺应民意求仁得仁。
反观苗栗，
不管是大埔开发，
还是三义后龙外环道路，
都是地方人民需求的。
吱吱都外地人不是当地人，
却擅自用保护动物或是捍卫少数居住正义的名义，
不准人家开发，
这就叫做强奸民意，
这就叫做恶质。
这两者有本质上的差异。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-04-18 18:44:00我觉得石虎应该要保护
作者:
yehudi (soger)
2014-04-18 18:44:00中肯。。。 当地人民爽就好 整天闹就能吃饱饭啊
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-18 18:45:00石虎可以整包送去台南嘛?
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2014-04-18 18:46:00真的代表民意吗？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-18 18:46:00因为颜色不对啊
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-18 18:46:00石虎不会关在动物园就好? 吱吱脑袋到底再想什么?
大埔...没乔好又刚好出人命..不然下场跟文林苑一样
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-04-18 18:47:00应该要尊重当地人决定才对
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-18 18:47:00是不是民意去当地问啊
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-18 18:47:00不同意送动物园, 为什么不能送到台南山区复育?
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-04-18 18:48:00开路也有手法可以保护
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 18:48:00有龙有虎的，还不来个龙虎乱舞?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-04-18 18:48:00顺便禁止原住民打猎
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-18 18:48:00大埔最后闹到除了当事人以外在地人都跳出来支持县府
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-04-18 18:48:00他们认为石虎应该跟弥猴一样野放
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-18 18:49:00设立一个动物园又可以有门票收入 何乐不为?
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-04-18 18:49:00石虎
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2014-04-18 18:50:00为开发牺牲快灭绝的动物 放到国际上也是让人笑话
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-18 18:51:00所以又来站着说话不腰疼这招（呵欠）
说到石虎就恶心 整个西部开发过程中让多少石虎流离失所
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-18 18:51:00为动物而不开发人民饿死才是国际笑话
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 18:52:00Kiwi鸟表示：
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-04-18 18:52:00同意 美国开发完就叫别人要环保
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-04-18 18:53:00我觉得天要亡人类 环保做不做跟本没差
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-04-18 18:55:00石虎保护要中央介入吧
作者:
neiger (梦见心地)
2014-04-18 18:55:00希望抗议石虎的人能够明白求仁得仁这句话。
作者:
setzer (setzer)
2014-04-18 18:55:00一堆人自己享受开发的便利去要求别人不得开发 然后也提不出
作者:
setzer (setzer)
2014-04-18 18:56:00什么替代补偿只想要别人忍下去 真的很恶心
作者:
TheDark (哈比)
2014-04-18 18:56:00你真的确定三义人想要外环道？怎么我知道的不是这样？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 18:57:00那快叫三义人出来抗议啊（抠鼻
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 18:58:00你确定你知道的就是正确的？
作者:
setzer (setzer)
2014-04-18 18:58:00快叫三义人出来抗议他们一点也不想要外环道嘛...
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-18 18:59:00保育动物只能用劝进的，可不能用强迫的，要不然一堆吱吱脑袋
当地真的很乡下，山路没路灯跟柏油，有此迷路路过，天黑吓死
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-18 19:00:00再来，人民有居住权受宪法保护，我记得石虎不在宪法保护内。应该不会又说违宪了吧？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 19:00:00新西兰那么环保的国家都没这么脑缺的环保团体了。
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 19:01:00顶多就上街游行希望不要拿动物作实验这样，虽然这也颇谜
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-04-18 19:02:00石虎都没在抗议了 在说每天都有好几种物种消失 没差石虎一个
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 19:03:00Goodjeff：反串？
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-04-18 19:04:00热带雨林不就这样
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-18 19:04:00goodjeff后半段说的是真的 物种大灭绝ing
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-18 19:05:00不过大灭绝完才有大爆发 哈哈哈
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2014-04-18 19:07:00至少要努力保护 不要什么都不做就直接开发破坏
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-18 19:07:00去提实际方法啊zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
setzer (setzer)
2014-04-18 19:08:00现在没保护吗?
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-18 19:08:00到底想要怎样嘛
作者:
neiger (梦见心地)
2014-04-18 19:09:00钱捐了没？义卖买了没？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 19:09:00不要什么都不做=环保团体就只会抗议？
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2014-04-18 19:09:00我们蓝教徒应该霸气一点帮石虎搬家~~
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-18 19:10:00我们来谈谈另一个大埔美开发 颗颗
作者:
setzer (setzer)
2014-04-18 19:10:00像去年南投有人工繁殖的石虎新闻 这些键盘保育专家有在关心吗? 科科~
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-18 19:11:00
只好左手买义卖T恤，右手反开发了 咦好像怪怪的XD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 19:12:00S大：你不懂！只有苗栗的石虎才是保育类，其他都是假石虎
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-18 19:13:00就我昨天画得那张啊XD
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-18 19:14:00
结果少了第三只手，金丝蛇只好哭哭XD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-18 19:16:00物种保育真的很困难啦，不是停止开发就能解决的
作者:
koexe (独酌)
2014-04-18 19:17:00操你妈不要再一码归一马 垃圾环团
作者:
koexe (独酌)
2014-04-18 19:18:00台南住户自决不去鸡鸡歪歪 就不要鸡鸡歪歪苗栗三义人自决 操
作者:
koexe (独酌)
2014-04-18 19:19:00天天该三小经济? 给你们环保就饱啦
作者:
koexe (独酌)
2014-04-18 19:20:00妈的吃饱没事做当别人都跟你们一样闲是吧
作者:
koexe (独酌)
2014-04-18 19:21:00轻工业已经有瓶颈 不发展国家的根基重工业 天天在那该
作者:
koexe (独酌)
2014-04-18 19:22:00不发展重工业ok 服务业又出来一票人该 阿是要什么业?一级产业鼎天喔? 台湾好像也只有农业ㄟ 地还很小?
作者:
sam810331 (sam810331)
2014-04-18 20:26:00总觉得设保育区也是治标不治本而已人的生活方式就是会把这些动物逼得活不下去
作者: LithiumLotus 2014-04-18 20:45:00
早知道当初小蒋也该顺应民意不盖中山高
作者:
IE5 (SF)
2014-04-18 20:55:00苗栗议员号召石虎多到可以边吃边剔牙!恳请政黑相挺下去!
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-04-18 22:07:00原来大埔开发到强拆人家的房子是顺应民意阿.好见解.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-18 22:25:00楼上去问问看当地人怎么说就知道
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-18 22:26:00不是要尊重当地人吗?
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-04-18 22:37:00怎么说?说要强拆吗?