楼主:
geeky (玉米大侠)
2014-04-18 10:26:02认真问一下 有人可以清楚的说明
学生所谓中华民国宪政危机的内涵吗?
我记得阿扁执政时期 也常有人提到宪政危机
但那时几乎都是指朝小野大这件事
所以KMT08年选举喊出完全执政 完全负责的口号
虽然谢小夫喊出一党独大来反制 但学界好像没有响应 胡佛教授还出来骂说这是混淆视听
最后多数人也还是买了KMT的单 让国民党拥有行政与立法绝对多数
结果没想到六年下来 现在朝大野小也被说成宪政危机
我实在不太懂 那到底要怎样才不会有宪政危机呢?
如果我的理解无误 太阳花的学生和教授们要表达的
主要是立法权无法制衡行政权 以及总统可以用党纪控制国会议员违反权力分立
如果是这样 那要是台湾改成内阁制(没搞错的话这应该是学界主流吧?)
这样的问题不是又更明显了吗? 因为内阁制根本是权力融合的逻辑 党纪通常也是很强
难道之前提出要改为内阁制的那些学者 根本都不懂宪政 缺乏民主素养吗?
以上 我真的很想搞懂台湾目前的宪政危机到底是什么 恳请大大们不吝赐教 感恩！
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-18 10:26:00宪政危机=DPP危机
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-18 10:27:00国民党执政，就是宪政危机
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-18 10:27:00只要没有让DPP行政立法一 把抓都是宪政危机
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-04-18 10:28:00危机就马英九不下台而已 话都他们在讲
作者: silveryfox99 2014-04-18 10:31:00
DPP不执政 台湾永远都有宪政危机 +1
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-18 10:32:00DPP不是执政过了? 还是说国会乱象啊..
作者:
B7th (白金家的岬天下无双)
2014-04-18 10:32:00DPP不执政 台湾永远都有宪政危机 +1
作者: silveryfox99 2014-04-18 10:34:00
你去查一下DPP执政时宪政危机多还是DPP不执政时多
来！听我讲，细分去看有宪法制度跟落实并执行宪法法律两大类问题，目前是后者比较大条
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-18 10:36:00我只记得, 公告法律批注, 行政抵抗权, 执政者上街游行..
作者:
dioib (我要成为废文王)
2014-04-18 10:38:00给民进党整晚端去就能解决了
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-18 10:41:00过了十几年都没修正好 哀基本上就是五权分立的问题
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-18 10:45:00所有的制度都是在决定由谁独裁，标准是看血统或投票而已
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-18 10:46:00内阁制的总理相对来说是没总统制强，但也有控制力
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-18 10:48:00问老番颠吧
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-04-18 10:48:00你来这里问？别浪费时间了......
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-18 10:55:00有板友另回文囉，另外，立法院一直没有发挥该有的功能不是?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-18 10:58:00这里问叫浪费时间的话，服1服2大概是浪费生命了，可惜政治版人气太低..
只要有国民党的存在 不是民进党永久执政就是宪政危机