认真问一下 有人可以清楚的说明
学生所谓中华民国宪政危机的内涵吗?
我记得阿扁执政时期 也常有人提到宪政危机
但那时几乎都是指朝小野大这件事
所以KMT08年选举喊出完全执政 完全负责的口号
虽然谢小夫喊出一党独大来反制 但学界好像没有响应 胡佛教授还出来骂说这是混淆视听
最后多数人也还是买了KMT的单 让国民党拥有行政与立法绝对多数
结果没想到六年下来 现在朝大野小也被说成宪政危机
我实在不太懂 那到底要怎样才不会有宪政危机呢?
如果我的理解无误 太阳花的学生和教授们要表达的
主要是立法权无法制衡行政权 以及总统可以用党纪控制国会议员违反权力分立
如果是这样 那要是台湾改成内阁制(没搞错的话这应该是学界主流吧?)
这样的问题不是又更明显了吗? 因为内阁制根本是权力融合的逻辑 党纪通常也是很强
难道之前提出要改为内阁制的那些学者 根本都不懂宪政 缺乏民主素养吗?
以上 我真的很想搞懂台湾目前的宪政危机到底是什么 恳请大大们不吝赐教 感恩！