[讨论] 平行时空??

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-04-18 10:24:54
对我来说,国家的本质一直都没有改变,不管是谁来执政都一样。我当然同意对政
府保持警觉,持续捍卫自己的权利,但这是不管谁当执政党时,都该抱持的一贯态度
,而不是好想某党执政时就可以忽略不计一样。
事实上,并不是陈水扁时期没有发生什么事情,而是发生了事情之后,很快就被打
混过去,不受任何人的重视。但是马英九政府,即使是2009年发言的一句话,却是到
了2014年,还会有人刻意拿出来炒作一番。
像我之前就讲过了,《集会游行法》在2002年由民进党立委主导,修法扩大禁制区
的范围,禁止人民去正副总统官邸抗议、也不让人民到外国设台机构前示威。这件事
情算不算是箝制人民的集会游行自由呢?但是这件事情在当时无声无息、2008年却成
为野草莓运动抗议的主题。
陈水扁时期也不是没有重要的学生运动,只是从来不会被某些人拿出来讨论,最明
显的例子就是乐生。
很多人骂马英九总统兼任党主席,但是当时陈水扁总统兼任党主席,高喊“党政同
步”、“负更多的责任”的时候,我同样也没有听到这些人抗议。实际上,谢长廷、
蔡英文都是身兼党主席去选总统,也从来没有说当选后不会兼任党主席,你有听过谁
说不妥吗?
中正纪念堂改名为“自由广场”也是非常诡异的事件。中正纪念堂是三级机关,有
个《中正纪念堂组织管理条理》负责管理,并需要经过立法院审议。民进党政府的作
法是设立一个教育部下四级机关台湾纪念馆,地点和中正纪念堂完全重叠,然后针对
四级机关进行改名、并以“立法院审查四级机关的组织法是侵害行政权”为由整个程
序跳过立法院那一关(对,《中正纪念堂组织管理条理》根本没有废除)。这样的作
法,你有听过有人抗议“行政滥权”吗?
同样地,陈水扁时期也不是没有发生过军方管教问题、钓鱼台周边冲突。我得说,
从来都不是陈水扁时期没有发生什么事情,而是有些人过去没有真正关心过台湾这片
土地。
作者: titanic0107 (cc)   2014-04-18 10:26:00
泛蓝的都顺民奴才,不会反抗XD
作者: gfabbh (David)   2014-04-18 10:26:00
所以蛆蛆要学吱吱整天回放旧新闻?
作者: titanic0107 (cc)   2014-04-18 10:27:00
吱吱的大绝太多了....
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-18 10:28:00
推这篇
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-04-18 10:32:00
是两套标准吧
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-18 10:37:00
说好不提那八年的
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-04-18 10:37:00
你提了又会被骂只会提八年遗毒,然后吱吱照样跳228,白色恐
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-04-18 10:38:00
怖和戒严.
作者: setzer (setzer)   2014-04-18 10:38:00
所以说投蓝比较好 有冤才不会被一片河蟹盖过去
作者: p845286 (龙鸡凤虎)   2014-04-18 10:43:00
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-04-18 10:48:00
中正纪念堂的部份长知识了...谢谢
作者: silveryfox99   2014-04-18 10:50:00
中正纪念堂的部分才几年 = =已经有人忘了喔
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-18 10:51:00
推,典型双重标准
作者: Ferysis   2014-04-18 10:52:00
双重标准大法太imba了... 根本最强之盾+最强之矛你说拿矛戳盾? 抱歉 会这样做表示你不爱台湾
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-18 10:53:00
当年要拆大中至正的时候,人刚好在对面国图http://i.imgur.com/on1mR2L.jpg 回顾一下
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-18 10:54:00
作者: c1951 (QQ)   2014-04-18 10:55:00
中正纪念堂的部份长知识了...谢谢
作者: ladioshuang (达哥)   2014-04-18 10:56:00
大绝就是:时空背景不同
作者: guest001 (guest001)   2014-04-18 10:57:00
我一直觉得马狠一点的话旁边放个展示处把大中至正放在那
作者: annie91084 (小猪)   2014-04-18 11:06:00
我也不知道中正纪念堂原来是这样... 那时才几岁orz
作者: Vassili242   2014-04-18 11:14:00
民进党和吱持者又不是第一天双重标准 变来变去
作者: psee (mine?)   2014-04-18 11:22:00
自由广场完全不符牌楼意象 字体又难看
作者: silveryfox99   2014-04-18 11:26:00
我一直不知道"大中至正"碍到他们什么
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-04-18 11:31:00
有阿 中正纪念堂我看到那样子我就无言了丑到一整个不能说什么
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-04-18 12:07:00
作者: ss3752 (蚕宝宝自强号)   2014-04-18 12:17:00
吱吱:不管啦,蛆蛆只会提八年遗毒啦!!(跳针)
作者: ss3752 (蚕宝宝自强号)   2014-04-18 12:18:00
一直觉得那四个字像 自由广殇...
作者: Illidan   2014-04-18 12:21:00
不能说的那八年
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-18 12:34:00
行政跨过立法,连法律都无法约束,货真价实的独裁
作者: Deadshot465 (十三)   2014-04-18 13:40:00
自由广场真的很丑 看一次丑一次
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-04-18 13:47:00
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-04-18 13:49:00
另外想问 之前有版友说扁的政绩大部分是收割的 那他任内有哪些政策规划?
作者: guare (瓜籽)   2014-04-18 13:59:00
给楼上:精美的国光石化(包装在大温暖里面)
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-18 14:04:00
自由广殇XD
作者: madmanbee (bee)   2014-04-18 14:17:00
在野党当时怎不尽责不监督?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com