[发泄] 关于台大教授处理学生母亲来信

楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-18 08:06:50
暗酸王炳忠烂泥 李茂生:加油啊!政大外交系
http://www.ettoday.net/news/20140416/346888.htm
2014年04月16日 12:24
生活中心/台北报导
挺服贸学生代表王炳忠,因与“白狼”张安乐一起呛声太阳花学运,被统一促进党主持人张孟崇“口误”成“王伟忠”而爆红。台大法律系教授李茂生16日在脸书直接酸对方做作,并批评“烂泥终究还是无法涂上墙面”。
“哇,那个‘王伟忠(??咦,这是谁啊)’怎么这么神。”李茂生今天一早在脸书指出,对方不只会说台语,“还会用卷舌的技巧说闽南话”,若能再以卷舌音说客家话或原住民诸多语言,或许以后就必须靠他来当“润滑剂”了。
把“王伟忠”说的比学运两神都还要神,李茂生指出,自己脸书朋友的额度只剩7人,“好想加他做朋友,一定可以保值的”,只是话说回来,要用对方当润滑剂,浓稠度好像不太够,“嗯,烂泥终究还是无法涂上墙面。加油啊,政大外交系。”
李茂生的文章PO出后,立刻引发网友热烈讨论,有人大赞他是战神;也有网友提出质疑,每个人都有自己的理念和思想,根本不需要这样揶揄人家。对此,李回应,自己是在“揶揄他的做作”,而且如果还是没经过思考就做出这类的动作,“那么我也加上‘揶揄他的无知’。”
这人原来前几天就在用言语攻击王炳忠和政大外交了,要是不是吱吱当他学生绝对是很痛苦
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-18 08:08:00
攻击政大外交XDDDDDDDDDD 咦?法律系吱吱可不少耶
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-18 08:09:00
伟忠真的要加油阿,口音与歌艺与国际法方面
作者: kedafun   2014-04-18 08:09:00
选别的老师就好了阿 台大不是自由选课? 况且都念台大了应
作者: kedafun   2014-04-18 08:10:00
该要有能自我判断是非的能力了吧
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-18 08:13:00
但如果这老师教的是必修课呢
作者: kedafun   2014-04-18 08:16:00
真的傻啦? 必修也会有多个老师可选ok?
作者: yatinguna (太过认真会受伤)   2014-04-18 08:16:00
其实"转班"完全是那教授自己讲的 学生母亲根本没提
作者: yatinguna (太过认真会受伤)   2014-04-18 08:17:00
而且 搞不好那母亲写信也没告诉小孩阿 为啥小孩要被莫明转班?搞不好他根本没想转.......
作者: clickslither (sda)   2014-04-18 08:17:00
话说..服贸这事外交系的可能比法律系专业喔
作者: kedafun   2014-04-18 08:18:00
老师说学生有意愿的话 他可以协助转班阿 有强迫学生转?
作者: clickslither (sda)   2014-04-18 08:18:00
法律的只看自己家的法律解释,完全不顾国际关系
作者: yatinguna (太过认真会受伤)   2014-04-18 08:18:00
我只是觉得 意见不同就叫学生卷盖铺 不值得效法
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-18 08:18:00
每次老师开始讲题外话,我就会开始在课本上乱画
作者: kedafun   2014-04-18 08:20:00
他有威逼学生卷舖盖?
作者: kedafun   2014-04-18 08:21:00
'如果学生有意愿的话' 很难看懂吗
作者: yatinguna (太过认真会受伤)   2014-04-18 08:23:00
他当然那样写阿XD 是他自己提转班的怎么会没那个意思
作者: fantasyland0   2014-04-18 08:23:00
有意愿就自己说啦 还要老师来说?XDDD
作者: kedafun   2014-04-18 08:23:00
都写这么明白也能各自表述阿? 应该不是台大法律的吧
作者: kiki41052 (缇)   2014-04-18 08:24:00
说真的 台语不卷舌啦
作者: fantasyland0   2014-04-18 08:24:00
我非常庆幸我不是台大法律 XDDD
作者: kedafun   2014-04-18 08:25:00
跟我的推论一样 很难想像是 ~.~
作者: kiki41052 (缇)   2014-04-18 08:25:00
老师的意思是他会继续这样教 不能接受没关系 帮你转班
作者: fantasyland0   2014-04-18 08:26:00
不用推论啊 台大法律又没那么吸引我 XDD
作者: kiki41052 (缇)   2014-04-18 08:26:00
但这位老师不是今年才这样 台大又自由选课 为何这个学生知道老师风评还是要选 也满微妙的
作者: kedafun   2014-04-18 08:28:00
不用推论跟我要不要推论应该无关 这一点逻辑我想你懂况且从何得到不用推论这个结论呢? ㄏㄏ
作者: fantasyland0   2014-04-18 08:28:00
我说不用推论跟你要不要推论是不同的 我相信有逻辑就懂 XD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-18 08:29:00
反智教授
作者: fantasyland0   2014-04-18 08:29:00
如果是指我 大可以直接问 推论其实很搞笑 XDDDDD
作者: kiki41052 (缇)   2014-04-18 08:30:00
如果学生不知道老师风评就选 嗯 干嘛不事先做点功课呢
作者: kedafun   2014-04-18 08:33:00
我不觉得干嘛还要问 用基本逻辑就能知道答案了ㄅ~.~
作者: fantasyland0   2014-04-18 08:33:00
我意思就是 这不需要任何逻辑就知道了 XDDD
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-18 08:36:00
还好f你不是台大法律的 呼
作者: kedafun   2014-04-18 08:37:00
连你推文前的指令也是逻辑 只是你没发觉而已~.~\
作者: kedafun   2014-04-18 08:38:00
不需要逻辑 ㄏㄏ 难怪会回出这些文
作者: zimt (EMU100)   2014-04-18 08:40:00
是自由选课没错 不过大部分的科目选来选去都是这种的
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2014-04-18 08:48:00
学棍
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-18 09:01:00
对啦可以转班 但这一转不等于全班都知道信是谁的妈写的然后如果我没记错的话,法律上好像不能随便公开信件
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-18 09:03:00
估狗一下,好像是收信人能公开?
作者: kiki41052 (缇)   2014-04-18 09:38:00
选来选去都这种只好考虑转学或连署抵制惹
作者: psee (mine?)   2014-04-18 10:55:00
当然知法玩法啦 台大刑法第一把交椅呢不指名道姓骂人无脑 当然不构成公然侮辱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com