虽说我个人倾向民主，有两个党轮流。
但是我想问问大家一党专制真得不好吗？
小日本自民党执政的时期占大部分时间，
所以也可以算啊。
韩国和台湾之前也是啊。
新加坡一直以来都是李光耀一个党在执政。
允许他们有过一党存政，
就不允许中国目前这样子搞？
就是双重标准嘛。
作者:
dodoing (11)
2014-04-17 23:10:00没有竞争会不会就比较没有进步的动力？也许怕输才会努力
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 23:10:00民主机制下所产生的一党独大，跟中国宪法直接写明共产党是
谁说两党制最好? 那多党制可不可以呛两党制是假民主?
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 23:11:00执政党的“一党专制”还有差别的
作者:
keyj (装羊)
2014-04-17 23:11:00一党的话监督力度就小了,腐败横行…
难道习近平上位 受的磨练和竞争 会比马英九少?难道印度和菲律宾政府比大陆更廉能?
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-17 23:20:00
相信民主会更好是一种信仰。如果民主没有更好，那就是中间某些环节出了问题
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 23:28:00新加坡是值得研究的少数吧,一党专政可以搞到这么辉煌只能说李氏父子身负龙气
小蒋时期台湾不辉煌吗? 韩国经济何时起飞的也复习一下
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 23:32:00但是非洲拉美的一党专政都很悲剧啊,所以关键是华人政权?
政党内部如果有民主竞争机制倒是还好 但实际上不可能
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-04-17 23:40:00比起老D,老K的派系比较算是大老据山头.
但也是自民党制造出来的制度一手把日本带入失落20年
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2014-04-18 00:19:00
印度好像也是以国大党为主
作者: ericiori 2014-04-18 11:35:00
那美国跟中国哪国好？