[讨论] 核四盖而不发电卿等以为如何?

楼主: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-17 22:11:27
话说多年前小的有说过
核四要盖!但是不要发电!
拿来当博物馆!
可以省下违约金,又能增加就业机会
(馆员,与建造工人)
吸引外来厂商进驻(摊商等等)
省下大笔的维修与检测费用
(各项设备试车等等)
所需的费用仅剩下
1.人事费用
2.场地清洁
3.水电费
何原有相比
1.人事费用
2.设备维运
3.场地清洁
4.水电费
5.核废料清运
6.附近居民补偿费用
7.核燃料费用
收入
1.观光收入
2.招商场地费
3.周边商品贩售
原有部份
1.卖廉价的电
所以我说可以盖来当博物馆
大家说对不对啊!
话说
干!
曾经有人帮我这个理念创粉丝团
结果后来好像消失了!
XD
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-17 22:12:00
但是那样成本根本回收不了
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-04-17 22:14:00
就算成功好了,核五保证再玩一次给你看。最后台湾盖满博物馆
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-17 22:14:00
XDDDDDDD 这样还要从隔壁电厂接电来给它用
作者: Llingjing (冷剑尘)   2014-04-17 22:16:00
这是盖来拥核还是反核的XDD
楼主: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-17 22:19:00
成本短期无法回收 但可避免违约金,以后我觉得台湾可以发展电浆发电,无污染,高产值,只是现在还没有什么东西可以包覆高能电浆不烂掉
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 22:20:00
…上下篇看成核四盖来灵媒发电…⊙_⊙||
作者: Llingjing (冷剑尘)   2014-04-17 22:22:00
灵媒发电应该最环保
楼主: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-17 22:24:00
电浆发电只要烧垃圾即可做为燃料,中心温度跟太阳差不多!美国开发出来只能维持数秒就得冷却了,只要台湾人能弄出耐电浆材质,他妈的美国老爸就要向你下跪了!
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-17 22:25:00
有那么容易弄出来就好了= =
楼主: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-17 22:26:00
不然室温超导体也可以!耗能可降低99%以上了!
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 22:39:00
又在期待未来科技了,你跟蔡英文的高度有拼
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 22:52:00
这个我记的很久很久以前不知道谁提过被臭骂过一次...哪时候我还是小学生0.,0a
楼主: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-17 22:59:00
我跟暴力小英不同挂,我挺核啊!不过是有完善计划的,电浆发电是未来趋势,现在不用期待,有生之年应该看不到!反物质发电还比较有可能!不过也不用太期待,一公克反物质可以毁掉两次广岛...制作不难...难的还是储存...外泄台湾GG...我不过另外在讨论未来可能的方向 不过大约百年后吧
楼主: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-17 23:01:00
aaa你也太小了吧!我自首...7年前我讲过一次,被骂爆...
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 23:02:00
挺核?那就大声跟我一起喊核四快运转
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 23:03:00
最近几年的社会争议里面,唯一让我觉得支持他毫无惭色的就是核四运转了
楼主: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-17 23:10:00
难过的是,现在我喊了,外商会回来?服物双贸会过?那你要我喊一百次都没问题...核四快盖好吗QAQ
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 23:21:00
不是 是政治人物讲的 因为我补习班老师先提 一周后有政客提出被骂 那个老师连带觉得自己被打脸 消沉了一堂课XD
作者: bill0403 (喔卖尬)   2014-04-18 03:06:00
钱坑啊,哪舍得那么快盖好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com