1.学中国史
2.学台湾史
3.学中国+台湾史
纯粹调查一下蛆蛆的意见
台湾人好像都忘了自己有跟平埔族混血
要当中国人也不够纯种
你要是郭冠英那类就例外啦
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-17 21:42:00本来就应该3 重点是连慰安妇是被强迫的这种历史事实都有人反对 真是太惨了
跟平埔族混血并不算太多 尤其后期几乎是一整家子过来
作者:
bqcc55 2014-04-17 21:43:00纯种中国人的定义是什么?现在不都全是混种吗?五胡乱华后?
作者: Uizmporm 2014-04-17 21:43:00
日本史囉
作者:
dodoing (11)
2014-04-17 21:43:003 不过中国人本来就有许多不同的血统啊~~不是有很多族群
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 21:43:00我说实话,台湾史有什么好学的,知道嘉庆X年那里出过一个举
也是有跟荷兰西班牙高山族日本人混血 难道中国精子特别猛
作者:
bqcc55 2014-04-17 21:44:00中华文化不是包容吗?外族入侵最后都被汉化
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 21:44:00人有什么意义,台湾史就一学期一周一节上完就算了,剩下的
作者:
dodoing (11)
2014-04-17 21:44:00国家史和地方史本来就都该要教啊~~
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 21:45:00台湾史应该正名为"被殖民史" @.@
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 21:45:00世界史7中国史3分配在五学期一周两节里就行了
作者:
bqcc55 2014-04-17 21:46:00五千年历史和外族不知道融合几次了...
作者:
neiger (梦见心地)
2014-04-17 21:46:00中华民国史
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-04-17 21:46:00从来就没有"纯种"这种东西
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 21:46:00课纲跟你想问的一点关系都没有@.@
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 21:46:00我一直觉得国三那年世界史一周一节根本不够用
台湾的地位，想真的把历史读通，不可能太过着重台湾本地
作者: tonyyau (TT) 2014-04-17 21:47:00
现在抢的应该是对各个历史事件的论述权，慰安妇只是一例
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-04-17 21:47:00我赞成世界史:中国史:台湾史"=3:2:1
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 21:48:00台湾史重要的只有两段,一是被割让给日本那段,二是国民党撤退到台湾那段,其他根本与世界没影响
是齁世界没影响 那新西兰 冰岛那种不知道要不要教历史
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-17 21:50:00我认为历史根本就应该是选修的东西 太多真假难分主观诠释了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 21:51:00只有麻雀眼界的人才会觉得有个传教士远渡重洋来台湾发明
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 21:51:003
我觉得老妈是台北人嫁到南部连女儿都爱自称台北人..这...
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-17 21:52:00战南北跟这篇有什么关系= =
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 21:52:003. 中国人或汉人本来就没有纯种这回事
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 21:53:00另外研究早就显示，平埔族血缘所占比例不高
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 21:53:00原PO很想说自己是台湾人吧@.@ 所以只要读台湾史
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-17 21:53:003啊！不过书上东西本来就不能尽信，不同立场言论本来就差很大
作者:
bqcc55 2014-04-17 21:53:00眼界那么狭小 莫名其妙
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 21:53:00世界史是该增加，不然学子们的眼界真的太狭小了
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-17 21:54:00历史课大概提到一下，有兴趣的再自己课外补充吧~
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 21:54:00现在只是想修正回来一点点就钓出原PO了@.@
不过以前国高中时 就是觉得课本讲的太少或观点问题 自己去读课外的东西
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 21:56:00台湾人对世界的无知近乎无限大,对自己的信心也近乎无限大
作者:
bqcc55 2014-04-17 21:57:00真的要多看课外书...不然会被课本洗脑，且课本讲太简单
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-17 21:57:00不过时数这问题更麻烦
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 21:57:00当然@.@ 因为我就是台湾人 天兵
我那时候还是国编本 后来发现越是近代史 错的地方越多
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 21:59:00有兴趣的人当然会多翻囉 之前也买过一本国共那时候的历史科普书
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:00:00国编本有讲过鸟羽伏见之战？
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-17 22:00:00我大力支持第二选项 因为可以显著减少国中生课业负担
没有 以前国编版在讲19世纪民主主义国家成型时 说日本市
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-17 22:01:00这样国中课程的历史大概最多最多一年就上的完了 可以让
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:01:00那时候打信长也有研究一下日本战国史(羞)
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-17 22:02:003
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:02:00那时的标准答案还真是的...
但问题是戊辰战争死的全都进靖国神社 把他们当不存在?
不见得吧 要是从长滨文化开始仔细写 不见得比较轻松
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:02:00... 天才啊
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:03:00其实原po这句话说的是真的,台湾史写得仔细点的话,我觉得
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 22:03:00没有文字的东西叫人类学,不叫历史,你要国中开始学人类学?
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:04:00日本维新之初可是非常动荡,但课本的确都忽略了
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:04:00维新之初→神剑闯江湖(羞)
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-04-17 22:05:00台湾人要混大伟大的日本人血统才算 其他都是贱民
明治前期的动乱 大部分是想登大人课太多税 然后又征兵
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:06:00其实会崇拜日本人是有前例可循啦(指指香港)
你是没读过历史课本吗= = 国中历史还讲尼安德塔人咧
死老百姓觉得被剥两层皮 然后武士没头路 整各统治基础
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-17 22:07:00我赞成世界史:中国史:台湾史=6:3:1
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:07:00结果西乡隆盛却被拱出来,爆发西南战争,真的很讽刺
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:08:00课纲是国高中 你要仔细写是想...? 培养未来的历史学者吗?
西南战争后日本就比较稳定 但真正登大人还是靠爱新觉罗
说的也是 台湾史就随便教教就好 跑出台湾历史学者就麻烦
还有以前国编本没讲 但老师上课有上但胡说的是:徐蚌会战
的失败跟下雪重武器无法使用有关 或是淞沪会战是所谓日本的钳型攻势 说真的 越了解当代 越觉得是在骗人
当然 那种世代传承的世纪大谣言:比如慈禧太后修园子导致
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:12:00如果单指黄维被杨勇围困在双堆集那次,是跟冰有些关系啦,
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:13:00共军一夜之内在双堆集外堆满土丘,洒上水结冰成为要塞.
其实或许可以考虑台湾史->东亚史->世界史这种教法
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:14:00世纪大谣言应该也要加上砲管晾衣服？
那些主张不可不读台湾史又主张以农立国的就别来搞笑了
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-04-17 22:15:00我对现在台湾史的反感主要是对这些学者他们跟某党一个样 历史只准照他们的方式去诠释
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-04-17 22:16:00不对他们的意通通是不爱台湾 洗脑课纲 黑箱
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:16:00同意Dean大~
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-04-17 22:17:00就是一群没经历过日本大屠杀时代的人 在那边舔那些人搞不好连自己被日本人杀的祖宗都敢批
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:18:00日本在台湾真的杀了很多人,但就算是以前的国民党课本也都
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:18:00要把中国跟台湾分离的人还是洗洗睡了比较快啦XD
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:19:00略过不提,真的觉得日本太好运,侵略都不用负责.
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:19:00日本 韩国 东南亚都深受中国文化影响...不是不用负责啊 是他们拉不下脸道歉
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:20:00虽然之前日本有想要去汉字 不过听说失败了
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:20:00我是只因为后来为了围堵共党,日本因而没有被要求赔偿,甚
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:21:00至因此一时代条件,跃升为唯一能与欧美并列的亚洲国家
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:22:00然后台湾特殊的政治环境,没什么人探讨日本的侵略,中国大
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:22:00哀 因为考试失去了学习知识的机会也是蛮可惜的还有运动(泪奔)
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-17 22:23:00陆是被中共垄断了抗日论述,也扭曲了许多当时了史实.
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:23:00你可以去看看历史书啦 不过大多都是讲国共跟日本殖民居多
军事或日用品生产 美帝干脆重新建立生产线或产销模式
国中没读过台史 现在长大才懂那是怎么一回事 开始讨厌KMT
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:25:00没意见 每个人都有不同的解读方式跟信念
228事件的独派论述 还有我外公的回忆 都在我还是国编本
时期 这些东西我早就接触 但我上大学后 才了解所谓的呆独 不现实到极点 但是我可以充分理解我外公对国民党的憎恨 包括白色恐怖 375减租等事情
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-04-17 22:27:00你外公家应该是地主吧
其实白色恐怖时代也有受难者必须歌讼老蒋 这才是让人觉得心酸我外公家是地主 但不够大条 后续没好处捞 所以超讨厌
KMT 而我爸那边是超级大地主 375被分了一堆地 但因为是地方望族 所以KMT有给甜头 等于跟KMT牵扯不清
我忽然想到 台湾史就牵扯到日美中荷西了 怎会说眼界太小
讲白了 土地事祖上买的 佃农啥事都没作 就有1/3的产权
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 22:39:00我不是都说了台湾史就是"被殖民史"吗@.@
所以你要说不会讲外语没办法CCR才是真正的眼界大吗= =
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 23:15:00我有说不用学吗@.@?
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 23:19:00还有一件事@.@ 美洲大陆是英国移民之后 才成立美国
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 23:20:00有点差距 台湾是从荷治开始@.@ 历经多个政权
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 23:28:00不一样@.@