http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8617847.shtml
联合报 2014.04.17
太阳花学运逼出了民进党世代接班的推演，执政党也急忙开会因应，但马英九目光却依然
停伫在提出“党务改革方案”、邀请青年学生座谈等行礼如仪的事情上打转。到了需要大
开大阖、坚定领导的决战时刻，主政者心里想的却是无关痛痒的技术问题，难道连自己面
临什么危机都不明白？
这次学运固出现不少脱序行为，但作为一场以学生为主体的社会运动，它带给执政党乃至
国家社会的冲击是不可轻估的。从年轻世代的参与广度，乃至民众对学运的包容看，学运
带给执政者的挑战不能简单解释为：一、群众只是对服贸协议不满，二、新世代对国家总
体发展战略缺乏认识，三、只是政府的沟通不良需要改善。若如此浅视的话，执政者就真
的看不见自己的危机。
进一步看，随这次学运升起的是两种社会情绪：一种是上街群众心中夹缠着“反中”与“
反马”的愤怒，一种是沉默公民对于政府处理社会失序过度软弱的不满。前者，要贬之为
草莓世代的幼稚主义也罢，要尊之为年轻世代的理想主义也好，反映的都是新一代年轻人
对低薪、高失业的迷惘；这虽是全球普遍的现象，但任何有责任感的政府都必须积极回应
，设法纾解。后者，则反映了许多勤劳、守法的沉默大众对国家法治受到破坏的不安，因
而对马政府处理问题运筹帷幄能力之薄弱感到失望。这种情绪，许多来自“恨铁不成钢”
的蓝军支持者，执政党更不能不拿出魄力挽留他们疲惫的心。
然而，在如此内外交迫的情况下，马英九竟只能承诺两周内提出“党务改革方案”，并指
示教育部办理一系列座谈，由江揆带头听取新世代建言等，以为如此即足回应民间要求改
革的呼声，不免令人大失所望。试想，苏贞昌和谢长廷宣布退出党主席选举，民进党即将
跨入中生代接班，而国民党却还在拿这些没头没脑的技术性处理顾左右而言他，岂看得出
任何改革决心？
以“办座谈会”为例，这几乎是马政府因应一切棘手问题的不变模式。年金改革办座谈，
核能宣导办座谈，服贸协议沟通办座谈，每项议题无不下乡办了超过上百场座谈，然而，
迄今解决了哪一项？更荒谬的是，当学生占领国会议场要求府院对话，马总统和江揆置之
不理；然后，却要另外开办“财经国是会议”与“青年座谈”，这期待能收到什么效果？
“座谈救台湾”这样的操作，反映了执政党的几个窘境：一，无法主动出击，仅能被动招
架；二，怯于处理动态危机，只能进行静态宣导；三，执政迷失于枝微末节之中，却抓不
到治国纲领。包括研拟中的“党务改革方案”也一样，马英九担任党主席多年，若此刻还
要属下研拟改革方案，想也知道只是官僚文书，自欺欺人而已。再说，蓝军年底地方选举
面临重大困境，马主席的领导部署、人才培育无方难辞其咎；不由自身从上而下改革，却
说要检讨组织、文宣及媒体工作，岂非舍近求远？
进而言之，马政府目前面临的挑战，其实是“政”大于“党”：决策上各方面的失能和软
弱受到了不信任，这要比党机器的不听使唤更为严重。也因此，马英九若不从施政上去寻
求使力点，却仿效在野党要从党内改革下手，则是走错了方向。再者，马政府要突破目前
的执政困境，需要的是大智大慧、大破大立的政治手腕；而如果马总统及其决策圈的一小
撮人所能想像的，仍都只是技术层次的琐细方略，那么，开再多座谈会都只是浪费时间，
提再多党务改革方案也只是模糊焦点罢了。
我们要提醒马总统：你的政府疏离的不只是年轻世代，也疏离了许多对国家怀抱期待的勤
朴公民，这些愤怒的、沉默的、不安的公民都是你应该回应的对象。今天台湾人民感到失
落的，不只是经济不如人意或朝野恶斗不休，也包括你的乡愿和政府团队的懦弱，从而对
国家的前景感到忧心。那么，在这个大转折的时刻，请做点有意义的大事，不要再用座谈
会或党务改革方案来打发人民！