楼主:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-04-17 10:48:2774%不满意马处理学运态度
54%对学运肯定 34%不满意
30岁以下民众马的支持度 8%!!
最吊诡的来了
是否赞成签服贸 40.8%赞成 40.4%反对
作者:
pcmaner (jas)
2014-04-17 10:49:00XDDD
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-17 10:49:00中天民调有问题啦......咦？？？
作者: i376ers (你说呢?) 2014-04-17 10:49:00
伟哉 颜色对了 什么都是对的
作者:
kone514 (小胖龙)
2014-04-17 10:50:00不可信那是丧尸按的等等会肉搜到是俄罗斯的人
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-04-17 10:50:00那个74%里的细项太多了....
楼主:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-04-17 10:50:00应该是第一次出现赞成高于反对的民调 还是壹电视
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-17 10:51:00壹电视民调？没意义吧，有什么好讨论的。
作者:
zainc (念湘)
2014-04-17 10:51:00很正常阿~不满意马的态度有对学运太软弱跟太强硬都会反应在
作者:
zainc (念湘)
2014-04-17 10:52:00不满意上
作者:
pcmaner (jas)
2014-04-17 10:52:00民调是什么?可以吃吗？
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-04-17 10:52:0055波应该没啥诡异的,时局冷静后,彻底反对者应该没到爆多.
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-04-17 10:53:00因为赞成签服贸的有很大部分是不支持"这个版本"的服贸
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-04-17 10:54:00有这么难懂吗....
也是有人肯定学运表达意见，但是不支持反服贸，绑在一起最后就陷入蓝绿的迷思
应该要公布题目才好判断这些民调 不过好像没有公布过的
我也不满意马对学运的处理态度阿 怎么没有第一天就赶人
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2014-04-17 10:57:00议题只要五五波 蓝绿就有操作的空间 再办两党主席辩论
作者: i376ers (你说呢?) 2014-04-17 10:57:00
内鬼根本是金皮糖
楼主:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-04-17 10:59:00不过太阳花会不会笃烂 闹了这么久 赞成的居然没下降林飞凡可是口口声声说我代表人民 [退回服贸]
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 11:00:00差五趴的版本有啥问题？当民众啥呀
作者: pinky18 2014-04-17 11:01:00
本来就不少人支持经贸自由化 而是反对没有立法监督啊
作者: pinky18 2014-04-17 11:02:00
韩国都有通商条例立法了 政府还在骗全世界都黑箱^^
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-17 11:03:00结果韩国和美国签的FTA有比较有利吗呵呵呵呵呵
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 11:04:00(哈欠)是啊 以后国际谈判要跟国内公开喔
作者:
loquito (MoMo将)
2014-04-17 11:04:00程序只是借口
作者:
zainc (念湘)
2014-04-17 11:05:00自由化跟监督不会觉得很矛盾吗?
e04又来韩国zzz看完我这篇你能反驳再来说嘴#1JDpyQyI
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 11:08:00说真的，程序问题搞不好还是因循旧例呢？
作者: pinky18 2014-04-17 11:09:00
身上有屎的请自己去翻一翻韩国通商条例啊 个阶段一清二楚没空教育你们哦^^
作者: pinky18 2014-04-17 11:10:00
民调当然不能吃了啊 大家都知道蛆蛆的主食是啥XDXDDD
不要跳针 韩国宪法第60条去看 战不赢就在那边说吃屎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 11:13:00不支持这版本的福懋也说不出哪里有问题xddd
作者: pinky18 2014-04-17 11:13:00
政黑的反反服论述都lag很久耶 人家已经在吵韩版要怎么抄了
好啦 说不定你们台湾共和国宪法规定国会有签约同意拉
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 11:14:00韩版抄一半的没错啊 都忘了南北韩的协定跟其他不同
作者: pinky18 2014-04-17 11:14:00
反反服的还有人在说监督更自由化矛盾? XD
作者:
zainc (念湘)
2014-04-17 11:14:00迟早要过的~算是唯一共识~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 11:15:00台湾的条约是归行政权 美韩是归立法权 不爽先修宪
其实美国只有通商贸易的签约才归立法 其他还是行政要战国际法要战宪法不要只会丢问号出来zzzzzzzzzzzzzz
作者:
zainc (念湘)
2014-04-17 11:17:00我不是反反服贸，我是赞成服贸的 ~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 11:18:00这时后他们又不说违宪了XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 11:19:00反福懋的民调确实一直在下降 看清楚问题在说
作者:
danwhei (简简单单)
2014-04-17 11:31:00我也不满处理方式啊 为什么一开始不解决
作者:
kone514 (小胖龙)
2014-04-17 11:33:00要解决找立院2乔阿太早解决如何让马下台
作者:
viery (viery)
2014-04-17 11:36:00挺福懋的一直增加 这是现实
吵啥，这法案过不过只是时间问题，民党假如执政还是过
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-17 11:38:00时间就是个大问题
作者:
zimt (EMU100)
2014-04-17 12:06:00既然支持根反对服冒的差不多 对大肠花不满的人也不少那么就不应该自称我们"全民" 我们"人民"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-17 12:08:00反服贸不一定是反对签服贸???这啥鬼?
作者: Illidan 2014-04-17 12:10:00
简单来说 支持台独人士上街宣泄情绪 也支持福贸
作者:
zorahjin (Zorah)
2014-04-17 12:26:00tp6m4xup6可以说明一下反服贸和反对签服贸这两个差异吗？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 12:27:00有人会自己脑补赞成签得不是支持这个版的福懋XD
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 12:30:00打脸太痛，只好逃避
作者: pinky18 2014-04-17 13:04:00
然后勒? 然后有人还在这里说不需要透明的程序跟立法啊XDD
作者: pinky18 2014-04-17 13:05:00
政院版也绝对过不了啊 就看你们执政党怎么解决
作者: pinky18 2014-04-17 13:06:00
其实有人说服贸是假议题也对啦 服贸过与不过 影响很小
作者: pinky18 2014-04-17 13:08:00
最根本的原因还是对政府的不信任 看过反服整理的公听会
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:08:00没人说不需要吧?
作者: pinky18 2014-04-17 13:09:00
根本没有人会对政府官员有信心 一个经贸协议可以弄成这样
作者: pinky18 2014-04-17 13:10:00
无能到这种程度 也难怪会这么多人挺学生的诉求
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 13:10:00呵呵 经贸协议弄成这样不就是学生的功劳吗 呵呵
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 13:11:00丢脸丢到国外 可以继续丢喔
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 13:11:00经贸协议喔... 就看到一群无知又要自以为是狂反的可怜蛋啊
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-17 13:11:005/1号还要上街反自由贸易喔呵呵呵呵呵
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 13:12:0021w是警政署统计喔~ 不要再用自High的50w了
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:12:00我知道有很多人对政府没信心，但继续反不会变得比较有信心
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:13:00推出一个问题也满多的民间版监督条例说政府不照过就要怎样
作者: pinky18 2014-04-17 13:13:00
如果能学韩国 立出像通商条例法这样针对前中后期
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 13:13:00如果能学韩国抬高屁股给美国^.<?
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:14:00也不会增加对政府的信心，现在不只服贸根本连监督条例都变
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 13:14:00把自己的智财权管理交给美国管?
作者: pinky18 2014-04-17 13:14:00
这也算功劳一件 到时候要通过 就不会有这么大的反弹
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 13:15:00好厉害喔 原来跟民间讨论后还能签成这样耶
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:15:00假议题。政府有问题，立法院的问题更大不是吗?
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:16:00民间版监督条例第一个条约缔结权ROC宪法是归给行政权不是归给立法权，第二，现在大家觉得行政权过大，要用立法权制衡
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:17:00，但行政院还至少有立法院在监督，立法院可是没人监督的
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 13:18:00自己说完很多好听的话 然后一句:推给执政党 唉唷 好强力的执行能力喔金抠连 要不要连走路跌倒都怪政府?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:22:00民间版立法权凝驾行政权本身就违宪了ROC宪法就是把条约缔结权划给行政 不爽就修宪
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:23:00对政府没信心就把条约协定缔结丢给立法院，确定这样有解?
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:25:00监督条例立法院应该能弄出一个"不完全政院版"(民间版违宪)
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 13:26:00，就看到时候反方接不接受囉?千万不要又翻桌="=
所以你认为国会助理的专业高过那些特考任用进来的行政官？
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 14:17:00还以为pinky大来回了，没想到是David大，一来就打我脸XD
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 14:18:00本人经验现身说法，要当国会助理门槛超低，更重要的是立委根本讲不听拖不动，每天都在复习基本政策上的常识
作者:
koexe (独酌)
2014-04-17 14:40:00"利"委是要花钱选的 当然要在任内"赚"回来啊
作者: virustt (钱永远不闲多) 2014-04-17 17:03:00
这个结果不就是先立法在审查的结果吗??学运不都这么喊??
我支持服贸 也支持学运的诉求-先立法再审查 这不相违背呀
也就是支持服贸在两岸监督条例下检核通过(有这么难懂?