安安阿 大家好
本吱吱看了很多政黑的文章
有些问题想问大家
为什么这里的人很热衷监督质疑在野党阿
当然并没有规定不可以监督在野党
一个公众人物都可受公评
但还是好奇怪喔
大家都是小老百姓
不热衷监督这个政府，这个执政党
反而热衷监督质疑在野党
落难吱吱真的不明白
作者: silveryfox99 2014-04-17 10:37:00
因为在野想野到变下野
没有监督在野党吧，政黑臭干马狗的人比花果山还多欸!
作者:
digpig (抠鬼)
2014-04-17 10:37:00如果DPP愿意永远不执政, 我想自然就不会有人会去理他
作者: Ferysis 2014-04-17 10:37:00
冤有头债有主阿 像是蔡签的WTO以地区身分加入 怎么到马就
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-17 10:38:00我们是干谯脑残言论，只是刚好民进党比国民党脑残
作者: Ferysis 2014-04-17 10:38:00
自我矮化卖台?
因为在野党根本比垃圾还不如，却领人民的民脂民膏，不监督可以?
作者:
pigyuw (pigyu)
2014-04-17 10:38:00在野党已经不是在监督执政党他们根本想搞分裂
民进党的立委是在野党,但也领了国家薪水,还具有国家授
与的公权力,可以锁大门阻挠议事,开门放乱党入占国会
作者: Ferysis 2014-04-17 10:41:00
且在野党可能是未来的执政党 应该说我们是看多 你才是空军
更重要的是这些人这些作为的目的是为了将来执政偏又提不出更好的替代方案...
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-17 10:43:00假监督之名行斗争之实
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-04-17 10:43:00党风都是别人的错
作者:
BOOYU (BOOYU)
2014-04-17 10:44:00在野是指谁？有这吗？
需要在野党不是只有监督执政党这种肤浅到比细胞膜还薄的作用，而是能提出比执政党还好的政策，否则需要在野党干啥?
作者: gocd (阿宏) 2014-04-17 10:51:00
重点在于有没有道理,你是在评理,跟谁执政没有关系
作者: gocd (阿宏) 2014-04-17 10:52:00
难不成在野党提蠢意见,我们不能跟骂执政党一样骂吗?
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 10:55:00
人民就是在野党，不是投完票就没事。只是现在是KMT
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-17 10:56:00在野党也是人民投票选的，不想被监督就下台阿
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 10:56:00
执政概括承受，能决定做什么的还是只有执政党
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-17 10:59:00台湾的在野党可以决定"不做"什么啊..
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 11:04:00
行政权才是决定作或不做，立法只是提要做什么
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-17 11:11:00立法院杯葛还不是不能做
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 11:16:00台湾的立法权可大的 几乎啥都能管 很多国家不是这样
不明白也没关系吧 这世界上本来就不是什么东西都能明白不用特地勉强自己的啊~
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 12:21:00有一群人毫无民意基础，却闯进国会占据国会
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 12:22:00这个照你的话，连在野“党”都不是，可是我们不能不满他们??
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 12:23:00重点在于是非，不在朝野。依你那没有是非的观点，就不用说了
落难猴猴 阿计今天用手机没办法给你香蕉勾咩 乖乖（拍拍
(爪￣▽ ￣)ㄏ 吱c(〒ω 〒 )ο∫ 吱ㄟ (￣▽ ￣ 爪)
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 14:12:00爱吱深，责吱切
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-17 16:06:00以为在野党不用被监督是怎么培养出的价值观？
作者: my98930710 2014-04-17 17:06:00
因为脑残的在野党有可能是下一个无脑的执政党，预防胜
作者: my98930710 2014-04-17 17:07:00
于治疗，用心良苦，爱深责切，吱道ㄇ