我支持前文的说法
直到现在还有人会文言文及八股文写作吗?
直到现在还有人会骈文吗?
应该很少了吧
除了少数教授跟古文爱好者之外
之前的文学体裁 在现在并不流通
这并不妨碍对古文的研究
同时 白话文实在很方便 因此 现在的文体不可能回到以前科举年代的文体
文字总是往简化发展
因为越简化 沟通就越方便
这也可以说明为何大家开始舍弃英文 而开始接受美语
因为美语简捷方便
这也可以说明简体字是较先进的
因为好写好沟通
我支持简体字
书写中文本来就不该笔划这么多
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-16 12:23:00我反对
作者:
yehudi (soger)
2014-04-16 12:23:00没错 而且学习简体字能更快加速两岸融合 文化隔阂能缩小
作者: aksnap (莫忘初衷) 2014-04-16 12:23:00
不同意，简体太丑了 lol
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-16 12:24:00拼音文字的最大问题就是你看到字只会念 字的意思是要额外学
作者:
yehudi (soger)
2014-04-16 12:24:00台湾人太僵化 15亿人在学的文字不肯学 宁愿学2300万在学的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-16 12:25:00轻易触类旁通 过度简化的结果就是彻底打破六书的规则那这样非拼音文字的优势就因此少了大半如果真要以方便为主 干嘛不直接用汉语拼音改用拼音文字算了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-16 12:27:00尤其是主张现在是电脑时代的 其实直接用汉语拼音系统输入会快 那干嘛不直接用汉语拼音当拼音文字？还要透过拼音搞选字干嘛？
反对 简体字破坏掉太多原本的东西 有时还要猜那是什么
中华文字可是富有文化与历史意义，简化过头就跟文革一样
作者:
Dnight (暗夜)
2014-04-16 12:31:00之前有位忧无心爱无心还不够惨吗...
正体字最重要的一点是望文生义 简体字很多达不到这要求
作者: limMxL (悄悄) 2014-04-16 12:52:00
正统的中国写正统的中文，生活中的文化是很珍贵的
作者: amozartea (自行车单) 2014-04-16 12:52:00
育种(自然简)和基因改造(政治简体字)是有差别的 结案
作者: amozartea (自行车单) 2014-04-16 12:53:00
台->台这种自然的选择我支持 对岸那种基因改造....
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-04-16 12:57:00其实简体一样部分有照六书规则造字,并没有彻底破坏,破坏比较多的主要是对于古音的遗漏,全面以普通话为依据造字.
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:11:00忧和爱本来就不用有心 一堆台湾人被打脸了还不自知呢！
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:18:00草书个鬼 楷体古人就写一堆没有心的忧和爱这都是很容易求证的事情
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:19:00我早就贴过一堆专业的网址 结果那些台湾盆子都装没看见
作者: silveryfox99 2014-04-16 13:20:00
你们的古人作品没全烧光喔？(茶
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:21:00我贴的都是拓印的古人名家碑文 而且都不是不同名家
有些简字由来我会觉得原来如此，但也有的感觉莫名其妙
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:24:00所以古人不如你台湾人懂字应该怎么写？你们台湾人只是单纯的想喷大陆人 结果骂到古人就装没看
怎么会呢XDD 我反对的原因很单纯的就是个人感官问题啊
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:25:00见 说白了，找的借口什么爱忧无心 弄到最后打自己脸
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:26:00我的意见是要骂大陆人可以，但是还是自己先弄清楚我能理解台湾人的立场 但是不要总是出常识性的错误
作者: bkbtei 2014-04-16 22:23:00
文字是为了方便而生的,汉字越发展越简化这种说法是不成立的
作者: bkbtei 2014-04-16 22:24:00
没看到后代为了区别形声字假借自越来越多?"云"亦变成"云"?
作者: bkbtei 2014-04-16 22:27:00
而且现在电脑打字进步,书写的机会少,简化的理由越来越薄弱.