https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E3%80%8C330%E3%80%8D%E7%9A%84%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85-113246748.html
（法治不问你多小，民主不看你多老）
你觉得莫札特的音乐好听吗？这是有原因的。
你觉得自由化，自由贸易协定，为什么会成为国际经济的主流？这也是有原因的。
这话不是我说的。说的人叫卜睿哲。前美国AIT理事主席。对民进党向来友好。他人在台湾。他支持服贸。支持两岸服贸。
你认为他是个人意见吗？你认为在NELSON REPORT上打脸民进党的卜道维(DAVID BROWN)是个人意见吗？问问蔡英文。她懂两岸，她也懂美国。2012年，她连选前国际记者会都放弃。她知道这些人是不是“个人意见”。
他不会进一步说明莫札特好听的原因。他也不会进一步说明为什么从“关税暨贸易总协定”(GATT)之后，国际经济整合一日千里。去说明这种不証自明的事，太累了。太笨了。如果你觉得需要，我只能说：你的教授真糟。
你说你来自“清大”,我觉得你来自“大清”。义和团。同学，你们可以用口号继续团下去。我觉得你们越来越嚣张，也越来越孤单了。
我只能简单告诉你：一个社会里最年轻的一群人，成为社会里最保守的一群人，这在当代经济史上没有。最年轻的保护主义。
我先总结我对“330”的观察。写第二份暴动备忘录。后面还有。你可以把这些内容保留。假以时日，接受历史验証。看看谁在害台，卖台，谁该送进历史坟场。你会更了解：你的问题不小，你教授的问题更大。他们一直把课堂当政论节目现场，看到学生失控冲撞，教授们的嗜血和兴奋，令人印象深刻。
一、“330”的“头七”法会办的不错。人一如我预期中的多。但没更多。
二、多少并不重要。“落人”成功的爽劲儿，我了。我真的了。重点是：“330”其实是“反服贸”闹剧的告别式。该捧场，该走礼数的，都到了。我提醒你们：你们将被抛弃。那些支持你们的力量，准备落跑了。
ás应台说这次的学运没有思想准备。她客气。这是一次幼稚的政治暴动。跟你要用什么花，穿什么衣，无关。
三、法会结束，情绪收一收，请回到自己的正确位置。给你们的下台阶都搭好了，我检查过，很寛很牢。要不要下来？随你。你不懂街头、媒体和政治，你被政客和媒体给灌醉了。醉了更闹，我也很了。接下去，小心“政治捡尸”。我不盖你，这一定发生。虽然带头的几位，会非常期待被捡。
四、我不想倚老卖老，但今天的社会气氛厌恶“倚小卖小”使泼耍蛮，已经到了临界点。何况，你们小吗？
五、白发人送黑发人，悲。白发人讨好黑发人，更悲。记得：法律不看你多小，民主不看你多老。
六、别太在乎“暴民”两个字，你们确实暴。敢暴敢当。看你们大叫 “警察打人”，对不起，不然呢？怕你们误会，我再说一次：不是离开行政院就没事，不是离开凯道就没事，占据国会就是暴。你有多少“召唤兽”排班？不重要。
七、请离开议场。别再为暴力擦粉。这会非常像民进党，妆太浓。除了那些落后国家，你以为你们是第一个对国会行暴的吗？不，1960年，为了安保条约，日本右翼就攻进国会了。只不过。警方强势驱离。“暴民”伤亡惨重。
八、要总统接受全民指挥。我只知道他是全民选出来的。你呢？总统接受全民指挥，全民接受谁的指挥？你吗?
九、别再用什么“黑岛青”、“沙漠玫瑰”，虽然有点online game的喜感，但事发之后的得意劲儿，和恐怖组织真像：承认犯行、强调诉求、不择手段、错不在我。还有，打破不赔。
十、你们不是“红衞兵”，无误。“红卫兵”破“旧”，你们破“新”。你们没有政治方向感，左右分不清。绿卫兵。
十一、不必再扯什么黑箱服贸。坦白讲,两岸往来黑不黑？美国比谁都在乎。我提卜睿哲，卜道维，只是让你判断：美国政府觉得服贸过程黑不黑？你可以再跟蔡英文商量一下。
十二、可惜了。灌水灌到50万。但来宾品质奇差。你们没人可邀吗？连中研院来的，都差。不是胡言乱语，天马行空，就是跟服贸沾不上边。你们一直在一个钉子户逻辑里搞斗争，为了一家哭，不惜一路哭。任何悲剧，都可以当道具。但 “反服贸”的最大传奇就是：受害者在哪里？你不要说你自己。你绝对是受益者。
十三、“330”已经是最高潮。派对,演唱会都一样，高潮就是结束。观众要回家了，你还不走吗?
十四、马英九不可以动党纪？你的政治学是谁教的？
十五、其实，不动党纪，只要表决，服贸照过。你要不要叫民进党不动党纪，大家试试？
十六、“岛屿天光”不错听。但太悲了。年轻人悲腔悲调，接了地气，也没士气。何况，我看你们使用的随身物品之好，该悲的是我。
十七、有些脑袋不清的，说你们是“第三势力”。其实，了解你们的校园裙带关系，你们一直，也注定是第二势力。从民进党的外围，到内围，是你们的唯一道路。终南捷径。
十八、我不支持白狼去冲撞议场。但他的权利和你一样。更重要的，他的论述条理其实比你好。法理情，你们输了两个。
我总努力让自己扮演好一个“曲突徙薪”的公共角色。不用提醒我，我检视一下网络和马路，坚持这种角色的，凤毛麟角。
但没关系，我再说一次：要当个挟怨献媚的媒体人真容易。我不干。原因只有一个：台湾不值得再为你们付出代价。