国民党(或国+亲) 民进党(或民+台) 新党和建国党应少到可先不计
票数 总得票率
2004总统 6442452 49.89% 6471970 50.11%
2004立委 4540694 46.30% 4228141 43.51% 另无党联盟得票率为3.63%且偏蓝
2008总统 7659014 58.44% 5444949 41.55%
2008立委 5319776 53.78% 3869192 39.12%
2008立委 5397461 55.18% 3954993 40.43%
不分区
2009县市长加5866891 48.60% 5351966 44.18% 另无党籍有近70万票
2010直辖市长 杨秋兴41万张碧琴傅崐萁各约8万
2012总统 6891139 51.60% 6093578 45.63% 另宋楚瑜得票率为2.76%
2012立委 6514333 49.51% 5763186 43.80%
2012立委 6585368 50.03% 5735221 43.57%
不分区
除了2004年的总统选举外
再来就马英九2008年夸张的765万
不然一直（也没一直 就近十年）以来蓝绿的得票差距约在6%上下
也就是如果蓝绿直接对决 大约就是53比47的情形
以最近一次选举投票数约1340万来计算 就是80万票的差距
而以我印象中2004年总统选举
陈水扁会当选的原因：
一、两颗子弹事件绝对有相当大的催票作用
647万得票数乃绿营历来最高票数
虽不致于让蓝选民转投绿 而且连宋得票数看似也没掉太多
但的确吸取了中间游离的同情票支持陈吕
二、连宋在2000年失和而失掉选举
其实蓝营不少人嘴上不多说 心里倒是肚烂的很
而宋当副手也不符一些人的期待
因此整个团队其实大有隐忧 大概只有08年的谢苏与之可以相比
三、当时亦有批评连宋过老（如同现在民进党四天王）的声浪
尤其选前一周两人还搞了个凯道前趴跪亲马路的举动
被评为实在太过矫情
其实只有宋亲马路是可以啦 他算是很会演的
但又加个连嘛....就不予置评了
总之 第一点真的占很大部分
民进党的得票纪录不是说假的
当晚的政论节目一片倒的诉诸悲情与国民党阴谋论
以致于绿营平常较懒得投票的选民
隔天清一色的往户籍地冲
但冲出来的结果只差(赢)三万票 你就知道蓝绿板块在这几年有多硬了