服贸争议带出很很多衍生性的问题
其中有一件老问题 就是我们在野党常常霸占主席台（以及锁门等等） 造成议事无法运作
民进党总是理直气壮是 这不过就对抗多数暴力的一种"议事手段"
国民党则觉的这违反民主法制的原理 不具正当性 应该全民谴责
想请教一下各位贤达 究竟那一方讲的比较有理？
究竟就民主宪政的原理来说 霸占主席台等瘫痪议事的手段 要怎么评价它？
实务上的已开发民主国家 这种情形发生的频率又是如何？ 他们怎么面对此类僵局？
本鲁真的很想弄清楚这个疑惑许久的问题 恳请大大不吝赐教！ 感激不尽！！