[讨论] 正黑高人可以帮忙解释中正一的公告吗?

楼主: boy54188 (跳板中)   2014-04-12 20:13:41
先说我是9.2的,算是认真问,因为看一堆吱再跳针这个
这次方局长有争议的点就在于公告公投盟集会中行动已违法,
所以不再许可集会
有争议的点在这
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
文中
本分局为维护社会秩序及广大多数人之公共利益,爰依集会游行法之规定,废止该联盟即
日起在立法院周边之集会许可,同时对于日后所申请之集会不予许可。
问一下这"同时对于日后所申请之集会不予许可" 有依据可言吗?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-12 20:14:00
不可质疑方神的依法行政裁量权
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-12 20:15:00
认真:可以裁量,不过一律不考虑,可能涉及裁量怠惰
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-12 20:15:00
他是主管者
作者: edcs ( )   2014-04-12 20:15:00
网友整理的:http://ppt.cc/adkX
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-04-12 20:15:00
我是不赞成之后一律不考虑啦 一码归一码 游行是合法权益
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-12 20:16:00
依法裁量有什么问题吗? 不爽去要要求郝冰冰换局长咩
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-12 20:16:00
但行政怠惰还是该去诉愿,行政争讼
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-12 20:16:00
就依照过去的违规情况来做判断也行
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-12 20:17:00
况且 以该联盟的疯工伟业...不核准不是很正常吗??
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-12 20:17:00
就像更生人要不要放出来一样 有可能放出来没事或者放出来又马上杀人
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-12 20:17:00
法律没规定集满几次申请之后一定要给你过,然后给予主管
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-12 20:18:00
裁量权;主管依据申请人以往不良纪录所以决定不予许可
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-12 20:19:00
(我 不 是 早 说 过 理 由 了 吗
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-04-12 20:19:00
认真问:没有他们这样闹 是不是又会被压下来当没这回事?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-12 20:19:00
宪法集会游行自由吧
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-12 20:19:00
我觉得算模糊空间吧...有不满的话自己去提诉愿
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-12 20:20:00
是滴,不管是怠惰或滥用,请去行政争讼,妈的,围啥警局
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-12 20:20:00
不会啊 因为蔡先生已经去反应跑程序了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-12 20:20:00
判一个人终身监禁 叫裁量怠惰吗? 不懂别乱用
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-04-12 20:22:00
但不闹一般大众也不会知道有这问题在...
作者: pluschin (chin)   2014-04-12 20:23:00
社会病了,我们用抗争来解决任何问题吧!(揪咪)
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-12 20:23:00
行政诉讼每天都在打吧..每个人不爽都去包围
作者: silveryfox99   2014-04-12 20:23:00
原来包围警局是为了让大家知道呀(嗯嗯)
作者: silveryfox99   2014-04-12 20:24:00
我突然觉得张爸没有烙人去包围台大是件很傻的事
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-12 20:24:00
原来昨天是全台湾第一例行政诉讼 XD
作者: damy (哈哈哈)   2014-04-12 20:24:00
让大家知道干嘛?现在是大家都被不许可了吗?
作者: pluschin (chin)   2014-04-12 20:25:00
现在是对政府单位抗争。改天,机构组织间互相包围也没啥奇怪的了。
作者: pluschin (chin)   2014-04-12 20:30:00
方局长的确有失言,也应该为此负责没错,但包围跟暗杀的失言也该谴责。
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-04-12 20:30:00
了解
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-04-12 20:37:00
当然是应该进行行政诉讼 跑去包围警局实在是很烂的招
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-04-12 20:39:00
不过我认为就算是黑道想要游行也应该给予其应有的言论空间
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-12 20:39:00
只能做不能说 说出来就落人口实了
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-04-12 20:45:00
但市府说白狼路过真的很扯
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-12 20:50:00
终身监禁是刑事判决 与行政法的行政裁量有关吗 = =..
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-12 20:58:00
立法院都能让人在里面泡茶20几天 白狼路过四小时臭了吗
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-04-12 23:13:00
不可质疑你的方神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com