在自由广场静坐的，
跟昨晚和委中一起去拿大声公唱中华民国颂的，
应该是不同挂的吧？
今天这一批从中正纪念堂走去献花的感觉就正常多了，
昨天晚上的根本一群想红的，
干的事跟暴民没什么两样。

所以现在警察 举牌了吗 台北市不是没路过条款了还是有经过核可申请呢~

差多了

碰到白狼都不会举牌了, 何况是这些人

刚刚看新闻有一个拿扩音器的有点像ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ阿峰

走去献花献完就走。

这种动态的执法标准为什么不会被质疑?

XD 妈拉 白狗去说"路过"这行为此风不可长

差别在有没有聚众逗留阻碍交通

wow 所以人一多到溢出就违法了吗

学生可以占立院 白狼不能路过？

警察没赶白狼、没赶昨晚暴民，当然也不会赶献花的人。

这是一个好案例 反正有蒐证 去跟检察官解释如何路过吧

如果那天白狼被赶 学生也要被驱离 好吗

是这样吗？那我上次在中和庙口那边为什么被举牌?那可是广

我觉得目前为止警察的立场跟做法都蛮公平蛮一致的

整个立法院就是个违法地带啊 没公权力的纠察限制人身自由 妨害隐私 一群猴子占路影响交通却不处理

中和庙口干嘛？

学生驱离与否跟中正一又没关系 立院内是保警的如果以立院的标准来看 当初不驱离是因为马金互踢皮球那白狗那边要是要套用同样标准 郝跟金也该互踢皮球

中和是新北市，不是台北市，标准不一样也蛮合理的。

立院外的学生有申请集会吗？

送饮料的最可怜了 警察没驱离 可是却....

有喔 立院外每天都是有申请的喔

公投盟申请核准的只有那两块停车格唷。立法院围墙内广场依法是不开放路权的。谢谢指教。

送花没举牌我其实没意见, 真正有意见的是碰到白狼没举牌

刚然阿 所以我一直主张著 路过条款出台北市就不该被拿来使用 因为这是台北市政府开出的"市府先例"

你跑去新北市 跑去高雄 被驱离我觉得刚刚好

怕拿到台南用吗？XDD

问郝龙斌啊~╮(﹀_﹀")╭

所以郝龙斌本来就该对开出这个先例道歉

南铁别傻了﹐有赖神光环罩着。没看没人报吗

既然只有台北市适用, 那就以后大家都算是路过吧

我没看到有路权的新闻呢

南铁..那要看看帆神下不下凡阿~

lesnareeXD 为啥你要一直把郝龙斌跟立院挂勾在一起XD