我倒是觉得社会出现一堆传教士
每天抢版面
选举快到了 不意外
平常也没看到传教士讨论六法全书
现在可好了
每天到处攻占包围
从服贸的性质讨论到集游法
真是棒棒
整个社会都是可以给我攻占的法学教室
是有病??
还是以为全台湾民众都必须像社运领袖 都要靠集游吃饭
现在是怎样
包围警局强调集游法哩 挖 真棒!
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 02:49:00有问题是指什么?违法?
集会游行哪一条能让他们永久被禁止? 这点方也道歉了
至于毫不考虑原因就开炮的 我推荐你去吱八一起闹有所谓吗? 你先说说哪条可以让人永久不通过申请
作者:
dodoing (11)
2014-04-12 02:52:00对公务员的行政处分不服就去诉愿行政诉讼啊~~人民公审@@
你以为换不予许可就OK囉? 只要事件目的不同 都该有通过的可能
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 02:53:00他有永久通不过吗?不申请看看怎么知道没有通过的可能
作者:
dodoing (11)
2014-04-12 02:54:00普通公务员的法律素养有法官、教授高才奇怪~~有错就撤销
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 02:54:00你去申请被通不过就可以去行政诉讼啦
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 02:55:00有说申请一定会过吗 现在是许可制不是?
作者:
dodoing (11)
2014-04-12 02:55:00不然法院开假的啊~~有争议就去循行政或司法途径这才正常
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 02:55:00拿着公告去行政法院很难吗
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 02:55:00作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 02:56:00你在很反弹哪里,没看到耶
内衣专柜征店员公告不能限女性,但男性来面试不予录用有违宪吗?违个屁咧。XD
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 02:58:00拿着公告去行政法院很难吗
作者:
dodoing (11)
2014-04-12 02:58:00不是要求正当程序吗?救济程序都还没开始就来人民公审
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 02:59:00说不定行政法院就判你赢了,还不用到大法官说违宪哩
我没说她方法好啊 但没人管诉求内容不就这边的"惯例"?
claudelin说没有 mrcat说可能有 这可不是我的战争喔
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 03:01:00咦?你是不是要先来个程序正义再来跟我们谈诉求内容?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:01:00一段话被拆尾巴看zzz
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:01:00
所以就算申请者已多次违规 主管机关也一定要许可?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:02:00申请之集会不予许可。
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:03:00明明就说立院周边…… 也太拓大解释了吧zzz
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:03:00你可以换地方的意思啊 没人说你永远不可以去其他地方集会
你觉得官方失当可以提申诉啊,提了没?连法都不想用就只想要当暴民。
peteref也错囉 哪条说可以限定这区永不能来~~?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:05:00你申请我不给你过而已啊,就这样 违了哪条法吗?去申诉啊
讨论路过请到一边去 我上面表态囉讨论申诉也是一边去 我上面也说过囉
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:06:00第一点早上执行勤务的过程,使得大家不能接受,我诚恳道歉是吗?呵呵
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:07:00又是谁规定不能永久限制的我个人也有点好奇
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:07:00有没有看到许可两个字………
另外如果你要说申请跟允许是两回事 那搬宪法更清楚了下回的集会没危险 请问如何可以限制人民自由??
作者:
joesai (joesai)
2014-04-12 03:11:00我同意永久不允许不适当,但应该仅限立院周边,然后我认为
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 03:12:00闹板被永久水桶也是限制人民自由吗…
作者:
joesai (joesai)
2014-04-12 03:12:00不必每件事都用体制外方式解决,不用每次都如此激进
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:12:00
不就跟犯版规多次万年水桶一样意思 而且明年就解禁了阿
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:13:00
版怎不是公共空间 囧
妳怎么不问~~~为什么不可以在周杰伦的脸书发文~~?
作者:
joesai (joesai)
2014-04-12 03:13:00这件事真的可以用投诉或行政官司等正常方式
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 03:13:00市区是公共空间但也要遵守规范
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:13:00真会凹…
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:14:00
不然公然侮辱怎告的成
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:14:00话说家暴的施暴者也会被法律要求离原配不能太近,违宪?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:15:00如果要扯注册 你生下来就被注册了啦zzz
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:15:00
团体名称也可以看成帐号阿
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:16:00说不定人家下次不会打配偶了啊XDDD为什么这法不违宪呢XDDD
kazemi00...注册帐号只是代表这里是封闭空间 跟党无关
作者:
djjjk (除此之外非常遗憾)
2014-04-12 03:16:00peterf 你干脆说无期徒刑的犯人被永久隔离违宪好了
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:16:00
就公投盟这个帐号在立院周遭板被水桶意思一样
公共空间的定义有人在搞笑。捷运站算不算公共空间?你没买票能进去吗?
家暴有妨碍他人 你还敢扯违宪? 你出去说 我等著笑
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:17:00今天蔡丁贵没有妨碍他人吗哈哈哈哈哈哈哈你暴冲到街上这样对吗XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-12 03:17:00一副蔡丁贵没有妨碍他人的样子XD
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:18:00
蔡丁贵就公投盟的阿 囧
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:19:00今天公投盟的爆冲,妨碍他人无误啊XDDDDDDDDDD哈哈哈哈哈脸好肿喔~~~~而且还是自己打自己 赞!
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:19:00我想中正一分局的公告写得很清楚就是
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-12 03:20:00
我觉得哀凤你累了 去喝个水 囧
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:20:00他就妨碍他人被法律限制刚好而已啊XDDDDDD
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:20:00
其实今天早上蔡丁贵乖乖回他申请的那区就都没事了阿...
02:48第一句推文是我耶!! 我有说可以去分局吗?
那关我啥事啊 我说的是不能"限制之后所有集会"耶那关我啥事啊 我说的是不能"限制之后所有集会"耶那关我啥事啊 我说的是不能"限制之后所有集会"耶
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:22:00那限制家暴施暴者日后不得接近原配200公尺内,违宪囉?
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-04-12 03:22:00
原因就是多次犯规阿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:23:00呵呵呵 好好好 你说的都对
呵呵呵 你说的都对 这没意义、没针对性的嘲讽 好烂XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:25:00好啦带着你的肿脸去睡觉啦你的理看来讲不过人家就只能放大决了啊XDDDDDDDDD
是不会去行政法庭喔 法律规定可以攻占烙人像五毛一样?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:26:00所以对于违法的行为做永久的法律限制,哪里违宪了呢?呵呵你要喊违宪前先去找大法官吧XDDDDDDDDDDDDD
作者:
djjjk (除此之外非常遗憾)
2014-04-12 03:26:00就算被法律限制住也要有比例原则
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-12 03:26:00就说去看清楚公告啊…… 不然一直讲 我很累耶大哥
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:27:00又是BILLY原则,玄之又玄的billy原则
作者:
djjjk (除此之外非常遗憾)
2014-04-12 03:27:00不是所有的违法行为都要永久限制
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-12 03:27:00怎么样,键盘大法官,你就算真是大法官也要揪团打个副本才行
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:28:00所以有意见请找大法官或是行政法院去谈谈billy原则吧呵呵
作者:
djjjk (除此之外非常遗憾)
2014-04-12 03:28:00偷东西跟杀人都是违法行为两者可以相提并论吗?
法条~ 可以让你这样无关(集游/家暴)直接引用 你大法官
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:30:00你才自认大法官不是吗,认为不适当的可是你不是我喔乖
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:31:00这是你说的,越扯越远囉~~~~哈哈哈哈哈
作者:
djjjk (除此之外非常遗憾)
2014-04-12 03:31:00不看公告就想挺 就跟不看服贸就想挺一样 唉...
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 03:32:00不看你崩了~~我要去睡觉了~~~阿哈哈哈
作者: yencyu (KOPUPU) 2014-04-12 05:25:00
键盘大法官 有点潮
作者: LostRanger 2014-04-12 05:39:00
精采的唉凤崩溃秀
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 05:48:00家暴防治法有规定预防事项 而集会游行法似乎是没有
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 05:50:00到宪法来看 宪法第十四条规定 人民有集会及结社之自由。第23条 以上各条列举之自由权利,除为防止妨碍他人自由、避
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 05:51:00免紧急危难、维持社会秩序,或增进公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 05:54:00换句话说 法律没有规定的话 你就算妨碍他人 也是合法的
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 05:56:00举个简单的例子 你在家里抽菸 妨碍到家人 可是法律不禁止
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 05:57:00应该说菸害防制法不禁止 所以他是合菸害防制法的
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 05:58:00如果你要用菸害防制法来办他 那就是违宪
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 06:08:00至于永桶违法这方面 我非专业人士 不太清楚 想告可以告告看
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2014-04-12 07:31:00违什么宪? 法律保留,法律优位都不谈了?
作者:
p41413 (蓝白拖)
2014-04-12 07:34:00愿闻其详
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-12 08:55:00宪法22条人民之其他自由及权利,不妨害社会秩序公共利益者,均受宪法之保障。