暂时跳来政黑，想获得比较客观的讨论。
我觉得洪x晏这指挥就甭提了，口条极差，不是4字口号的部分实在不知所云，诉求不明，
什么暗杀之类的言论也....颇呵
领导约束能力太差，也缺乏理性对话(方可是很有guts出来对谈)
让议题严重失焦............
我好奇想请教的分两个部分
1)中正一分局取消公投盟路权
http://goo.gl/j08SES (分局声明)
这理由成立吗? 小弟不是学法律的 看不太懂释字445号、718号适不适用此case
还是说445只针对“申请时”?(不含取消申请时) 那跟许可制、报备制的关系又是?
2)方口头取消公投盟日后所有申请集会资格
有网友说方的这句话其实并没有任何约束力?
那实务上警方有许可的裁量权吗?

没有约束力 只是个声明而已

要等明年1月1号集游法确定废止为止才没有约束力。现阶段集游法还是赋予警察局管辖裁量权。

不过如果坚持集游法违宪即刻生效，那可以声称没约束力

感谢 所以目前警方还是可以用11条之1~3来拒绝申请?

我说的昰他这个声明没法律效果...

大法官解释未生效 且还要等立委修法2有请高手 不熟...

所以到底是即刻生效还是要明年阿?

他如果有申请警方还是要受理

大法官解释说违宪那一条1月1日失效并要求立委尽快修法2015/1/1

看一看718 又好像是针对紧急状况的集会不用申请而已?

不过方局长说不会驱离怎么后来又驱离了?

我也想知道 所谓的永久黑单 和 背诺强制驱离到底是?

方就是说台独的屡次犯规,以后你来请我都不准(依法)

这个问题需先检视 申请路权人 是否尊照 申请范围使用否则 明明申请周边路权 却跑去广场 怎么算是合法?

也有些(假装)看不懂释宪书的就说不准也是违宪

如果 申请路权人 申请a处 却跑去 b或c地点 (非申请区域) 请问要如何处理?

星7这个看警方声明,取消其已申请部分之许可

有人或许说 那干脆废掉集会游行法 那请问 以后任何时间地点 任何人都自己游行抗议 那阻碍交通 防碍居民安宁 谁来负责?

去看看 蔡先生 公投盟FB吧 议场可让 广场不退 已显示公投盟 不愿退出立场

打错字 是"不愿退出广场"

我想 立院广场应该不是 可以申请路权的地方

警方有行政裁量权 但也别忽略申请者有无违背使用范围!

申请者这块没探讨 很容易误导人民对 警方的误解!