[转录] 〈自由谈〉马英九大医院

楼主: yangsuper   2014-04-11 18:12:38
2014-04-11
去大医院看诊,领了一堆药,每个药袋会打上药名、用途、用法、用量,这叫“事前说明
”。药袋也注明药性及副作用,譬如嗜睡,你才知道开车前别吞这颗药,免得打瞌睡而出
车祸,这叫“风险管理”。翻过药袋背面,是透明玻璃纸,方便你看里面装什么药,这叫
“透明化”。套用在两岸,这些都是监督机制。
现在有一家医院,药袋只写:药效不明,自动生效。你傻眼,他却说“这是行政院版”,
还催你“利大于弊,快吞下去”。你提醒医院,你有比林系过敏体质,必须调整用药,他
却说一颗也不能换,因为他答应药商要卖掉,还恐吓你,不快吞下去,会害他没信用,以
后就没有医院和你打交道;你只能怀疑,这医院和药商有暗盘,拿了回扣。
台湾没有这种医院,若有,一定是“妈宗痛大医院”,但马院长医术很两光,常有医疗纠
纷,连鹿茸都不懂,信任度跌到剩九趴,这种两光院长开药,你也敢吃?
马说,若不先和中国怎样,我们就没办法和别的国家怎样。但台湾有过敏体质,吞下“以
经促统”的比林系药物,必死无疑,马却毫无风险管理。服贸协议表面签经济,骨子里签
主权,这一签,台湾主权从此由中国独家总代理,下一步就是统一。
司马光破缸救友,在古代会被赞美,在现代会被起诉。光荣退场的太阳花学运青年,打破
立法院的脏水缸,抢救溺水的民主宪政,马党却急着司法追杀。但朝野会易位,历史不饶
人,今天审判他们的法官,明天将被历史审判。(庄荣宏)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/769889
怎么办 我觉得这篇写的很有道理欸?我们不应该因报废言 是不是啊!?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-11 18:13:00
可是网页都公开很久了,哪有不透明....
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-04-11 18:15:00
问他蔡英文签为什么不用透明不用监督他答得出来吗?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 18:15:00
我现在看到这种比喻文就直接END 理直气壮谈条文不行?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 18:16:00
比喻法只能展现作者的立场 不能确切提出问题所在为何光看比喻就自甘被他人想法影响呢?
作者: bdong (佑)   2014-04-11 18:17:00
朝野会易位,所以监督条例订的太机车小心碾到自己
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-11 18:17:00
时空环境不同
作者: cheng399 (cheng399)   2014-04-11 18:20:00
话说dpp去跟美国爸爸说不反服贸了耶,何解?
作者: Ferysis   2014-04-11 18:21:00
这比喻真诡异 世界上哪个国家签FTA是先做临床实验还是猴子动物实验阿?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-11 18:22:00
其实不是没有写,只是拿药的装瞎看不见
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-11 19:08:00
不然有别的药吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com