[讨论] 征个版友讨论服贸问题

楼主: animos   2014-04-11 13:52:06
这个..不知道怎么开头, 就直接说好了
本人异想天开
想试试来政黑找个人讨论本次学运, 服贸等问题
本人家庭深蓝, 交友环境台商不少, 不过08年投马后出国就没投过票了
依稀若干年前还在扁板战过大湿
说这么多希望大家相信我立场并非铁忠哪边
但不可讳言这次我是支持学运的
我相信真正的阵营不在蓝绿, 甚至不在支持的政策, 而在能不能理性思辨
我相信一对一的沟通胜过推文或FB的谩骂或是打游击
因此希望可以找个政黑版友好好沟通彼此想法
保证不口出恶言, 不恼羞中离,
时间, 形式, 主题, 都可以讨论
请谅我专业并非法律/ 国贸/ 政治, 因此觉得我不够格的话就抱歉了
意者请站内信, 请恕我因时差问题回复会较慢, 另暂时只取一位
因为是第一次实验, 因此过程难免混乱, 也请见谅
感谢
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-11 13:53:00
你可以反服贸 但看到支持学运 我就左键啦 抱歉
楼主: animos   2014-04-11 13:55:00
没有问题 可能我是错的 是错的也希望能在讨论中找出盲点
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-11 13:55:00
没图没真相.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-11 13:56:00
当这边汪踢的话不用先自我介少摆个相簿连结的吗?
作者: pluschin (chin)   2014-04-11 13:57:00
你可以自己先缩小讨论范围,整个学运可以讨论的点很多。
作者: genesic (嗯?)   2014-04-11 13:58:00
作者: genesic (嗯?)   2014-04-11 13:59:00
看完这个影片你再来说要不要支持学运
作者: pluschin (chin)   2014-04-11 13:59:00
不过,你的论点是支持学运的话,请有被批判的准备。
作者: yuhnyang (大绝招)   2014-04-11 14:02:00
欢迎 建议你一点一点提
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:03:00
抱歉 民进党和台独人士的"理性"看过太多了
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:04:00
如果原PO仅针对"服贸"这个问题,何不直接撰文发表在板上
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:04:00
所有的保证都是附带但书 甚至会随时翻脸的
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-11 14:05:00
服贸不是有专版了嘛?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:05:00
没有保证的部份更是有超级多的小动作谁知道你和你的"理性"是想干嘛?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:05:00
只回应有发文版友的论述。毕竟用推文看笔战真的颇吃力的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:06:00
让大家公评 看你会不会得到愈变愈明的真理
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 14:06:00
因为黑箱才有学运但是情理法来看黑箱都是被扣帽子
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:06:00
给n大,我认为与其怀疑对方立场和心术不正,倒不如直接听
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 14:08:00
这样不就假学运真杯葛其他开放内容我看都没问题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:08:00
那干嘛要一对一沟通不直接在网络上讲清楚?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:08:00
听看对方想说什么。政黑没有具有攻击性的嘘文,也许
作者: pluschin (chin)   2014-04-11 14:08:00
重点是讨论用站内信的用意是?搞黑箱?
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 14:09:00
真要退除非认为大陆开放的不够多再退吧
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:09:00
可以趁这个机会让对服贸有疑虑且想找人讨论的版友可以发表意见。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:09:00
抱歉我没有z大这么相信人了看了这么多年的民进党和台独吱吱搞得飞机 已经不太相信了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-11 14:09:00
你支持学运的理由是什么? 有什么动机可以占领公家机关?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:10:00
这次的学运更加让我在精神层面更上一层楼
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:10:00
再回N大:我也推文建议这位版友直接发文(虽然我想他应该
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-11 14:10:00
因为人多的时候议题容易跑掉吧?有的时候A跟B讨论到一半,
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-11 14:11:00
C跳起来另开战场,然后D跟E看到之后也下海跟C笔战这类的例子还蛮常看到的XD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-11 14:11:00
反服贸还有得谈 支持学运连跟你对话都烂
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:12:00
回N大:我倒是认为若真存有默认立场的论述,透过公开发文才可以让别人发现文中的意识形态
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:13:00
z大 没错啊 所以一开始就要求一对一私下讨论的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:14:00
在我看来就是居心不良 有什么不能公开好好讲?是你掌握到马英九卖台的证据还是你拿到阿扁的小纸条?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:14:00
我不认为我们要试图说服那些激进又盲目的"学生",事实
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:15:00
上,说服这种没有中心思想和容易被左右影响的的人干吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-11 14:16:00
所以学运哪里有理性思辩了?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-11 14:17:00
学生根本不是反服贸 是恐中 反对现在当权者所作的一切
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:17:00
我并不怎么关心他因为什么原故所以想要一对一,但如果有
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-11 14:18:00
竟然能够把停健的核四又给盖起来 说穿了就是要揽在自己手
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-11 14:18:00
人愿意跑到不同意见的版面上寻求讨论,我认为没什么好拒
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-11 14:19:00
好听得当年民进长执政蔡英文去签WTO开放农产进口小三通啥这个时候就没有学生出来反对了 讨论服贸根本就是贾义提
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 14:20:00
不是不能干 是不能给你干 吱吱吱~
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-11 14:21:00
假议题 讨论服贸你就输了 或者说白直的说想推翻目前政权
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-11 14:22:00
篇篇又没有GUTS承认 只会躲在学生证的保护伞后面闹还会啥版主你好白直喔 不愧是版主 一句话就论破
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 14:27:00
签约前三次送立院 做过相关产业调查 小三通试行
作者: silveryfox99   2014-04-11 14:27:00
我实在不信小小一个岛上得政见相争, 宛如仇仇<<
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-11 14:27:00
就问你 台湾不能先跟中共签FTA 怎么加入东协+3
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 14:31:00
要讨论 就直接把自己的论点打出来发文 够理性自然有人会理性回 只发Wanted文我不晓得是能得到什么 (摊手)
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 14:31:00
扣黑箱根本就欲加之罪学运目的根本反kmt罢了
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-11 14:32:00
原PO要不要考虑一下先发一下想讨论哪方面的文,然后有兴
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-11 14:33:00
趣的版友再就你发的议题寄信去讨论? 不然现在根本不知道要从何谈起
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2014-04-11 14:33:00
看到暴民对付异议者的那付嘴脸我还真不敢跟他们沟通
作者: pluschin (chin)   2014-04-11 14:33:00
好吧!你喜欢就好,只是不认同这样能达到你想了解正黑版反对学运的原因。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 14:34:00
原来是没去过现场啊 等你真的看过那些家伙干的事再来说什么 "不信小小一个岛上得政见相争, 宛如仇仇"
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-11 14:36:00
区区:对死他 快出对子对死他(蠕动
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-04-11 14:41:00
如果你是支持一开始的学运 那还好但若还看不清 三十秒真的不只有三十秒 学运领导整天说国家元首是屁 我们是民意 我就真的没办法说什么了
作者: Ferysis   2014-04-11 14:48:00
服贸过不过都欣然接受 但是瘫痪议事没有任何支持的道理野百合时期有占领立法院行政院吗? 没有嘛~
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-11 16:24:00
为啥不直接PO在版上啊?我也很好奇学运占那么多天为啥还有人会支持?又到底是多天大的事,必须浪费社会这么多资源然后又
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-11 16:25:00
啥也没改变的就下台走了...这次抗争的意义到底是???
作者: silveryfox99   2014-04-11 16:51:00
吃吃喝喝征呆森
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-11 17:01:00
喵的~si大完美回答了意义 XDDD 那就问原po为啥支持好了?
作者: apley (佛渡有缘人)   2014-04-11 22:54:00
支持这种有学生证无敌的鬼学运就没什么好说的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com