[讨论为什么服贸重谈又高潮了?

楼主: angel98 (angel)   2014-04-11 13:13:12
刚刚开脸书
看到法律系的学长酸马囧
说原本一字不改弄到可重谈
那假如服贸真的重谈了
大陆会用超级优惠的条件
再和我们谈一次吗?
还是条件会比现在更…… 更差
况且再重谈也要x年时间
中韩都已经签了
我觉得未来有些产业准备GG
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-11 13:14:00
重谈就是砍掉重练啊,跟一字不改 改了得重谈没冲突啊
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-11 13:15:00
汽车不是崩崩过了…
作者: s410294 (暖囊)   2014-04-11 13:17:00
哪些产业?
作者: pluschin (chin)   2014-04-11 13:18:00
原本的也能改,只是要双方同意。但是,今天重点是,谈好的不能改,要改就是重谈。
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:20:00
不是很有竞争力, 那重谈条件变差又如何?
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:21:00
而且服贸对GDP的帮助也就0.034%,变差不过是归0而已
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:21:00
重谈之后老共就不统战台湾吗?XD
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:22:00
那篇新闻的重点在于张志军说货贸先过也没问题,重点有这么难捉吗?
楼主: angel98 (angel)   2014-04-11 13:22:00
哇 所以重谈也没差多少?
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:22:00
有人看服贸终究看不到后续的TPP跟RCEP 唉现在的就一堆暴民不能接受 他们能接受更差的?XD
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:22:00
PRC: 喔~这些让利你们不要啊? 那我们就收回来囉 啾咪~
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:23:00
不能接受的一直都不是支持服茂的人
楼主: angel98 (angel)   2014-04-11 13:23:00
好像要一起讨论 对未来加入比较好
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:23:00
一开始大家急的不是货贸吗?这下不急了?
作者: pluschin (chin)   2014-04-11 13:23:00
不增加,也不代表归零,你忘了负号,XD
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:24:00
服贸重谈的话 货贸就更慢啦花10年才能加入?!人家都已经开始了 还能再等10年?
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:24:00
你就没看他们的诉求嘛,才会在那边以为所有人都是在反服贸
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:25:00
诉求说来听听啊?XDDDD
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:25:00
啊~ 张志军就说货贸先过也可以啊.....
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:25:00
货贸后过与先过有什么差别? XDDD
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:26:00
TPP RCEP已经展开了 10年是不可能的
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:26:00
先过了货贸再来谈服贸 难到一样的东西摆了2年后就变不是卖
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 13:26:00
你看那些出口业能不能多忍受关税10年
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:26:00
没全相信啊,但在那边鬼打墙说没服贸就没货贸是那招?
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:27:00
没鬼打墙喔 就有人看不出来现实 XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 13:27:00
因为连服贸这种影响比较小的都可以这样吵,你觉得更大规模
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-04-11 13:27:00
或冒可以 但是几千项 谁也知道也许2016都还没过
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-04-11 13:28:00
但其实我问你 你会去埃及吗 你干嘛那么怕大陆想来
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:28:00
现在两边已经说好先服贸再货贸了 啊不是服贸没过关后面的货贸就过不了? XDDD
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:29:00
另外 什么较先谈货贸?货贸已经在谈了啊...
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:29:00
什么货贸就不会反也只是讲出来看看能不能多骗几只好傻好天真的人了
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:30:00
现实吗?现实就是,服贸货贸不管怎么闹,早晚都会过的
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-11 13:30:00
张志军没说货贸可先过
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:30:00
回头看看四年前闹ECFA货贸的早收清单时一样的人是什么嘴脸吧... 科科~
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-04-11 13:31:00
蒜头涨跟跌价 代头出来抗议的立委是同一批人
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:31:00
同一件事情一直吵也会累的~ 服贸如果不是张庆忠,去年就没
作者: fantasyland0   2014-04-11 13:32:00
早晚会过吼 那干麻浪费先机?!硬是在那边浪费时间?
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 13:32:00
什么在关注. 货贸能吸引到多少眼睛?
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-11 13:32:00
等等 都没人发现退回跟重谈 都不是国台办说的吗?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-11 13:33:00
立法 也管不到服贸 顶多管到货贸 那为啥要先立法?
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:33:00
去年没什么关注是因为DPP的拖延战术KMT买单了 科科~
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 13:34:00
一切都是要看反对者有没有作到秀而已啦... 连这都看不清 XD
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-11 13:34:00
不到一百项的服贸吵成这样 快一千项的货冒...哈哈哈哈
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 13:36:00
货贸不是八千多项吗?
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-04-11 13:42:00
本来就不觉得需要重谈什么....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com