Fw: [闲聊] 反反服贸静坐只有9个人

楼主: grace0928 (静香)   2014-04-10 14:15:53
※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JHZSDFR ]
作者: grace0928 (静香) 看板: FuMouDiscuss
标题: [闲聊] 反反服贸静坐只有9个人
时间: Thu Apr 10 14:15:39 2014
反反服贸静坐只有9个人

其实一开始的时候我会很讨厌林飞帆,因为我觉得他自己无知就算了,竟然还去愚弄更无
知的百姓,不过我现在不这样认为了,相反的,我认为他其实是很爱国的,他的行为之所
以如此的野蛮及无知并不是他自己造成的,他只是为了抵抗中国的强大+野心不得不只能
这样作
其实反服贸都是假议题,关于什么“台湾香港化”“服贸出卖台湾”“服贸图利财团”等
等全都是假议的,任何一个议题只要跟“反服贸”有关那一定是个假议题,是的,你没看
错,任何一个议题只要跟服贸有关,绝对、100%是个假议题

为了怕你们看不下去,我直接讲重点好了,我保证这样讲非常有说服力、极有说服力,“
反服贸”绝对是一个假议题
如果服贸真的会“台湾香港化”“服贸出卖台湾”“服贸图利财团”,那么林飞帆应该会
“要求取消服贸”才对啊,可是他有吗??? 并没有,林飞帆从头到尾都没有要求要取消服
贸,他只提出四点要求“1退回服贸、2审查法制化、3召开公民宪政会议、4先立法后审查
”,其实“1退回服贸”并不是真的要“取消服贸or回去跟中国重谈”,意思是“退回行
政院”,也就是先放著,所以其实“1退回服贸”跟“4先立法后审查”的意思一样,就是
“先立法后审查”的意思
对了,顺便解释一下服贸的意思,其实中国跟台湾有很多商业条约,服贸只是其中一个而
已,我们还有很多个像“小三通”“开放陆客来台”“人民币存款”之类的
所以林飞帆的四点要求只有三点,我讲得白话一点就是这样“1定一个法来审查台湾跟中
国的商业协议、2这一次就要审查了、3开会”

好,看完林飞帆的四点诉求,你应该可以发现一件事才对!!!
林飞帆根本就没有要求要“取消服贸”,没有要求要取消服贸就算了,他竟然还说“我们
要定一个法来审查台湾跟中国的商业协议”,为什么要定一个法来审查台湾跟中国的商业
协议??? 因为他已经知道“台湾不得不跟中国有很多商业协议”、他已经知道“台湾将来
还会跟中有非常多商业协议”
相信看到这边你应该会了解到
1、台湾跟中国的服贸是不可能不签的
2、台湾跟中国将来还会签非常多的商业协议
3、林飞帆根本就知道“台湾跟中国将来会签非常多商业协议”
我相信你只要不是一个白痴,你应该可以非常清楚明白的了解到我现在说的是完全正确的
,所以说,你们还在那边说什么“台湾香港化”“服贸出卖台湾”“服贸图利财团”这些
不是全都是假议题那是什么???

说了这么多,其实这并不是我的谈的,我要说的是“反反服贸静坐只有9个人”

其实太阳花运动只是民进党的党运而已,当然,太阳花同时也是个学运没有错,太阳花是
个学运=\=太阳花不是个民进党党运,这两者是没有冲突的,虽然说这些学生大多数都没
有加入民进党,但是“他们的想法、他们的讲法、他们的作法、他的一切的言行举止”都
跟民进党一模一样,所以,是不是民进党员有差吗???
我这么说好了,亲民党、新党也不是国民党的人,问题是他们的想法、讲法、作法跟国民
党是一样的,那如果今天亲民党的学生、新党的学生来办学运,你就会觉得那是学运不是
党运了吗???

虽然说太阳花有50万人潮,反反服贸只有9个人,你千万不要觉得“台湾人都支持反服贸
,很少人支持服贸”,那你这样就是太蠢了,因为讲过了,太阳花的反服贸根本就从头到
尾都没有在反服贸,他们只要求立法审查而已,他们要求立法审查,不就是承认我们有服
贸了吗??? 不就是承认我们将来还会有非常多服贸了吗??? 不然是干么立法来审查???

我认为“在野党党运”本身就很容易成功,举例来说
红衫军也是,红衫军号称百万人潮倒扁,感觉很多人都反陈水扁,可是其实那个时候民进
党也有办游行来反对红衫军,只是人很少而已
红衫军人那么多,挺扁游行的人那么少,你就会觉得“很多人都要倒扁、很少人支持陈水
扁”了吗??? 相信你也不会这样觉得、你也没那么蠢,这单纯就只是“在野党党运比较容
易成功”而已

其实更早之前,也就是我出生的1987年的后几年,民进党也是一天到晚走上街题,国民党
为了反制他,也是一天到晚办游行,国民党的人游行都很少,因为他那时是执政党

“在野党的党运一定会很多人参加、执政党的党运一定会很少人参加”
“太阳花学运有50万人、反反服贸只有9人静坐,即使是这样,你也不要觉得全台湾的人
都反对服贸,因为讲过了,连林飞帆自己都没有提出要取消服贸的诉求,相反的,他还说
要立法审查两岸的商业协议,代表他早就知道台湾跟中国以后还会有非常多的商业协议”
“任何一个议题只要是反服贸,那都是假议题”

我知道你们不相信“任何议题只要跟反服贸有关那就是假议题”,我跟你保证,真的就是
“任何议题只要跟服贸有关,那必为假议题”,只是今天就写这样了,改天继续把它写完
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-10 14:17:00
九人被少数骂少少数整天酸
作者: CTgogogo (中华加油)   2014-04-10 14:17:00
如果他是有认真要订监督条例 为什么要订个两国论版本?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-10 14:18:00
这篇在花果山有被嘘爆吗XD
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-10 14:19:00
根据爱台湾不等式 9>200+
作者: avadar (爱台湾的中间选民)   2014-04-10 14:21:00
xd
楼主: grace0928 (静香)   2014-04-10 14:22:00
我每篇在fumou都被嘘爆啊,问题是我讲的很中肯你们不觉
楼主: grace0928 (静香)   2014-04-10 14:23:00
得吗??? 而且我在hatepolitics的文章也没被推爆,就一般
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-10 14:23:00
就是太中肯我才觉得会被嘘爆XDDD
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-10 14:24:00
好比毁灭一个人的信仰 非常难啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 14:25:00
原po太年轻了 民进党执政的时候可是自己办游行上街抗议
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2014-04-10 14:25:00
一人代表1% 你们还有0.2%在哪?
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2014-04-10 14:26:00
有失公允啊 你们没看到周为那看不见的沉默的多数吗????!!
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-10 14:52:00
这篇中立
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-04-10 14:57:00
这里要被推爆也太难了 福懋版没看到XX的阿XDDDDDDDDD
作者: cas8 (柯失8)   2014-04-10 15:01:00
这篇写得不错 用反驳的力道去写但是原文下面都是没建设性的话
作者: damy (哈哈哈)   2014-04-10 15:03:00
这里我印象较多的推爆文是祭品文XDDD
作者: ffboy (DSP梦靥)   2014-04-10 15:14:00
其实我一直觉得要有服贸,只是看要怎么签
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-10 15:16:00
要怎么签????
作者: kurt1980 (大K)   2014-04-10 15:17:00
当然是由最民主最爱台湾的民进党来签阿
作者: bightn (bobo)   2014-04-10 16:25:00
这里的人真好骗 蓝玉不知道有几个ID阿?难怪你考不上研究所
作者: a823577   2014-04-10 17:25:00
今天签的人是dpp就是爱逮丸了
作者: cheng399 (cheng399)   2014-04-10 19:14:00
这篇不错。
作者: millerthj (边境旅行)   2014-04-10 20:43:00
国旗到挂....跟服贸有何关系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com