[讨论] 两岸不需要签自由贸易协议

楼主: yeh67 (双双金鹧鸪)   2014-04-10 10:53:54
李登辉时代,两岸没签署任何经济协议,台湾的商人、资金照样出走大陆,
台湾经济通缉犯能跑的都跑了,债留台湾,两岸没签署经济协议照样人财两失。
李登辉为此还提出“戒急用忍”呼吁台湾企业家根留台湾。
服贸协议,受益方是大陆,是要打开台湾长期“锁中国”的门户洞开,那些
自由派人士批台湾“锁国”,这很荒谬,他们是在为中国经济服务,资敌卖台,
中国主张“一中原则”,两岸来往是“国内特殊的经济事务”,如果两岸都能签
“服务业贸易协议”、“货品贸易协议”,那为什么台湾不能和东南亚国家签署
中国强力阻挠的“贸易协议”?所谓“自由贸易协议”涉“主权问题”又是中国
打压台湾经济的借口!
马政府在两岸关系上已承诺中共当局回归“九二共识,一中各表”,但是,
中国仍在台湾对外经贸关系强力打压,以两岸经贸关系“凌驾”台湾对外经贸关
系的思维,马英九竟“毫无抗拒”的让中共“整碗捧去”?这叫“利大于弊”?
如果中共在乎的是台湾民心,应该在台湾对外经贸关系支持台湾加入“东协”
自由贸易区,不要阻挠台湾与“东协”国家签署“自由贸易协定”,如果中共认定
“台湾人也是中国人”,请高抬贵手,不要再让百万大陆人再“挤入”小小的台湾
岛,“中国人来太多”会让这座婆娑之洋环绕的美丽之岛,看不见“天光”。
作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2014-04-10 10:54:00
贸易协议不是钱进中国,是降低销货关税耶...
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-10 10:56:00
是要钱进中国还是钱进台湾?搞得我好乱啊一堆人都拿钱进台湾来讲服贸的危险喔
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 10:57:00
98年开放陆资到现在 说好的百万大陆人再挤入呢?
作者: deann (古美门上身)   2014-04-10 10:57:00
货贸才是降低关税 服贸不是降低关税 服贸算资金人员流动
作者: roboorc   2014-04-10 10:57:00
为什么不跟别人签? 你跟隔一个海峡的国家签个免关税都能
作者: roboorc   2014-04-10 10:58:00
吵成这样了 谁还想跟你浪费时间?
作者: iefive (nomind)   2014-04-10 10:58:00
真不懂假不懂?重点是程度。大陆也没有完全封锁言论阿~想
作者: iefive (nomind)   2014-04-10 10:59:00
找资讯,用心用力就找得到,重点是大家都这么闲?程度上差别好吗?说什么封锁也出得去,其实早就认同对岸封锁言论
作者: digpig (抠鬼)   2014-04-10 11:00:00
下次你可以能周朝的井田制度来当例子
作者: c1951 (QQ)   2014-04-10 11:00:00
能跟东南亚国家签得成早在几年前就签了 哪轮得你现在说嘴??
作者: ddr0219 (雷斯特)   2014-04-10 11:02:00
就一堆键盘 /叹
楼主: yeh67 (双双金鹧鸪)   2014-04-10 11:04:00
台湾没办法加入“东协自由贸易区” 因为中共长期打压台湾
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-10 11:05:00
比起人来太多 现在反而是怕没人要来吧
作者: downtoearth (东方耳号:)   2014-04-10 11:05:00
好吧.. 听说这个ID有大学学历 我看的出为什么失业了
作者: liskenny (Why so serious?)   2014-04-10 11:05:00
台商与服贸货贸是两种截然不同的事 怎么会混为一谈??
作者: showhandtw (showhand)   2014-04-10 11:05:00
钱出也不行钱,进也不行,就锁岛分给延毕待业等死就对了
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-10 11:06:00
很多人都混在一起讲...9A 总裁也是...
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-10 11:06:00
民调阿 怎么还不做14 16的选举民调阿
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-10 11:07:00
吱吱有谁懂财经+外交+情治+军事啊(菸
作者: avadar (爱台湾的中间选民)   2014-04-10 11:07:00
推爱台湾
作者: MapleT (枫)   2014-04-10 11:08:00
呃......小夫?起码他同意92共识
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-04-10 11:10:00
真的是太天才了XDDD 原文怎么会这么好笑XDDD 救命啊XDDD
作者: kingghidora (老王)   2014-04-10 11:12:00
最后还是诉诸种族主义了……
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-10 11:13:00
蔡之前讲的一句话很好用 时空背景不同
楼主: yeh67 (双双金鹧鸪)   2014-04-10 11:14:00
不是种族主义 是环保观点
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:15:00
环保观点是三小啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: yeh67 (双双金鹧鸪)   2014-04-10 11:17:00
台湾和西藏都需要特别“环保”
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-10 11:17:00
别急 年底吱吱又要崩溃了 虽然说大概还是会崩我们没有输的梗吧
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-04-10 11:18:00
等叶先生你了解一下国际贸易是怎么回事时再上来献宝吧
作者: makoto888 (Makoto)   2014-04-10 11:25:00
哇靠,这比江户幕府锁国还屌耶江户幕府还知道开放一个出岛,台湾连这么近的对岸自由贸易协议都不要,真的打算把台湾变成农奴岛喔
作者: makoto888 (Makoto)   2014-04-10 11:26:00
拜托一下,史盲不要上来秀下限给人家笑好不好?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-10 11:28:00
上一次对种族扯环保概念的是德国纳粹党,不过现在灭了
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-10 11:31:00
哪有灭 中华民国国内正盛行
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-10 11:35:00
是指纳粹那些人被灭掉了
作者: tubahorn (警伯)   2014-04-10 12:03:00
看到百万大陆人腿软了...到现在还有人相信这个?
作者: kevin5566 (无)   2014-04-10 12:03:00
先不跟你讨论锁不锁国 你一堆话都是默认立场在讲 可笑
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-10 13:00:00
绿民常用诡辩范例之一:直接定义大陆是受益方(没有任
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-10 13:01:00
何数据事实可以证实) -> 无限延伸立论,让人眼花撩乱,忘记一个根本的问题,就是....立论的基础根本只是假设而已啊!这是当作大学期中考,唬烂多就凹多一点分是吗!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com