[讨论] 会让老共动武 美国不管的底线

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-04-10 10:38:24
其中一条底线,是更改国名与国号。这就导致台湾民族主义采用了很阿Q的精神胜
利方式来搞台独。
具体作法是这样的:
他们在美国中国的底线前,自己画了一条线,让自己可以“挑战底线”。
比如说,不能将国名由“中华民国”改成台湾,他们就找有中华民国名称的企业,
把那个中字换成台,然后就可以自我安慰说他们朝向独立“跨出了关键的一大步”。
另一个经典的例子是以台湾“名义”申请加入联合国。在国际上从头到尾申请的主
体都是中华民国,就只是用了不同的名义而已。如果你不懂的话,想想“陈女士以王
夫人的‘名义’”这样的例子就好了。
其实和世界各国签订贸易协议,也是隐含着这种精神胜利的思维。WTO一开始就
是以搁置主权争议下才进行贸易协议相互签署的国际机构,台湾也是以“独立关税领
域”这个经济体的形式加入的。因此虽然新加坡、新西兰、美国等国都不承认台湾是
个独立主权国家,它还是会和台湾谈判签署贸易协议。然而台湾民族主义就是会幻想
成我们签署了“国与国的国际协议”,借此达到虚拟国家身份的想像。
古希腊有个很有名的谬论,民进党搞独立,其实就是用这样的手法:要跨越台独红
线时,必须先达成其中的一半、要完成剩下的一半,必须把剩下一半的一半先作处理
,以此类推,再解决一半中的一半的一半、一半又一半中的一半的一半....在有生之
年里,他们永远有达到台湾独立的最后1/1024、1/2048、1/4096、1/8192哩路要走。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 10:39:00
应该说 这些人就是靠这样混饭吃的 总要搞点进展出来才能对支持者金援者有点交代
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-10 10:41:00
简单的说:不能轻易修宪有关国家主权等的条文
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-10 10:42:00
最后2^(-n)里路,其中n值已经增加了好几万 XD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-10 10:43:00
这就是我昨晚说的 他们自以为做了什么事就能离台独更近一
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-10 10:43:00
吉井明久的1/64的方便面 永远吃不完
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-10 10:44:00
点 其实都是缘木求鱼
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-04-10 10:44:00
er...离题一下,这有点数学上的错误。按照你的命题他们基本上是不可能走超过一半的 所以最后一理路
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-04-10 10:45:00
应该是慢慢退化成1/2 3/4 7/8 ... 1023/1024 2047/2048maa...好像是我理解错了 你是对的 XD
作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2014-04-10 10:45:00
如果就台独了,那他们之后搞什么XDD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-10 10:46:00
他们只是无限接近一道撞不破的墙壁
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-10 10:47:00
而且也根本不敢去撞 只是宣称越来越接近墙的另一边
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-10 10:50:00
其实还有一点很重要 就是用独史学者观点去洗脑民众...三人成虎这种事情他们一直在做 错的讲久就变对的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 10:51:00
然后出来大闹一场吃吃喝喝上上镜头 就宣称有重大突破
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 10:53:00
原po拿数学讲了一堆垃圾= =" 差1/2跟1/8192会无效??
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 10:54:00
例子乱举也一堆人乱拱 真是跟吱八版一样的程度
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 10:55:00
无限趋近在数学上跟现实上 程度根本是不同一件事
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 10:55:00
我知道楼上想讲什么,但没看过的不了解也很正常吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 10:55:00
有没有效自己知道就好啦 但是不要选输了就出来闹
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 10:56:00
起码原PO的意思很明显的表达了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 10:56:00
不管是输两百万票还是只输80万票都是输吧
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 10:56:00
我知道他要提的点 但我只是说他的例子极烂
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 10:58:00
票数少就是票数少 哪有自己票多就说民意支持 票少还说自己
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 10:59:00
是广大民意 一定要多数人都听你的 能这样干吗?不管输多输少就是输 就是少数 输得少就可以闹事吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:00:00
noose 管理民众是1vs0吗?? 这连马囧都懂 跟胜败无关
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:01:00
抚平一部分才是真理 不然他早就清场了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:01:00
所以可以闹事吗?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:02:00
那些少数不但不想被抚平还想搞两国论啊,根本无法沟通
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:02:00
你说的是执政者 我说的是在野者 输得少就可以闹事吗?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:02:00
抚平?那群人就摆明要换他们执政才行怎么抚平?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:03:00
马以前满意度低最大的点就是以为那些人可以抚平
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:04:00
你提的赢vs输让人蛮无言的 难怪政客总是选完就没事
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:04:00
那为什么赖神没有听南铁自救会的诉求却要搞个个击破呢?还是继续避重就轻嘛 所以可以闹事吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:05:00
你搞错了 我说的是抚平还支持政府的那部分
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:06:00
有部分众(无论多还少)出来说话 总是要弄得和谐
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:06:00
出来结果不合自己的意就用违法手段抗争闹事 可以这样搞吗?已经用违法手段搞破坏了 还希望人家不要法律上追究有这种道理吗?造反无罪革命有理吗?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:07:00
还支持政府的那部分?不敢说没有啦,不过网络看过去大概
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:07:00
我不记得有人提不要法律追究
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:07:00
人家给了你多少次台阶要跟你好好谈了 那是愿意合谐谈事情
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:07:00
因为他们都只喊司法迫害
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:08:00
马以前的错误
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:08:00
的态度和方法吗?所以就可以一直闹事吗?你是都没看新闻吗?光政黑都一堆新闻转贴
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:08:00
peteref你跟错事件了 这次没有人提司法迫害
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:09:00
不然这次支持率回升是怎么来的(茶)
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:10:00
新闻转贴?? /司法 /法律 你看什么文章...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:11:00
你都没看到一堆什么不要追究学生啦 什么不要起诉啦 ?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:11:00
guest001你说抚平还支持政府的那部分 是错误?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-10 11:12:00
说到底还是一样继续避重就轻不肯谈违法闹事应不应该
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:12:00
我都拿2011的宋迷来举例了。你认为2011跳出来挺宋连署
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:12:00
/追究 /起诉 分开自己去看 我真的不统你在说啥
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:13:00
政黑这次也来一堆反串啊
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:13:00
支持马英九的 这样够清楚了吧 我真搞不懂你在说啥
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:14:00
我讲白了,i大你说的那种人目前看来就是趋近于0(我没看
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:15:00
到,但不敢说没有)我再强调一次2011的“宋迷”
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:16:00
变0囉?!我没提宋迷阿 我是在说处理事件的准则
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:17:00
处理事情的准则就是你不能把那时的宋迷当成真宋迷啊现在也是一样。
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:18:00
跟假中立解释再多一点用都没有
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-10 11:20:00
支持马英九的是假中立?我无法理解 先去睡觉
作者: makoto888 (Makoto)   2014-04-10 11:24:00
吉井明久永远吃不完的方便面XD
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:24:00
很多假中立的拿以前支持马掩饰,就跟当时拿支持宋想来搞分票行为的想法是一样的
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:26:00
事实上那些人从来没支持过马,2011嘴巴当宋迷的投票也不会支持宋
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:27:00
上面几行漏了“几乎”这两个字,所以不要说我一竿子打翻一船人喔
作者: makoto888 (Makoto)   2014-04-10 11:27:00
2011的宋迷不是都吱吱反串的?结果2012一起大崩溃
作者: intp (阿元)   2014-04-10 12:07:00
也就是所谓的“头过身体过”wwwwwwwwww
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-04-10 12:24:00
你不要这么专业好不好 wwww
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-10 12:33:00
无限趋近就等于贴在墙上啊,就是有人一定要去贴在墙上来证明墙的存在
作者: killyou (xxx)   2014-04-10 12:49:00
为什么我反而觉得它们是不断在(-n)划一条线...没有下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com