楼主:
yehudi (soger)
2014-04-09 11:57:49货贸对我国才是真正的利>弊
如果当初谈判时 货贸能在服贸之前
大家看到货贸的利益后 也不会太在意服贸了
但是 我国却反其道而行 想先签服贸 再签货贸
导致现在服贸窒碍难行 又深怕中韩FTA一旦通过
服贸即使通过 货贸恐怕仍然遥遥无期
当初在谈判时 到底是受到老共压力 还是我们自愿先签服贸的啊?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-09 11:58:00"同步,但是很多人忽略福懋跟货贸哪各款项低....."
作者:
geosys (流星)
2014-04-09 11:59:001.谁跟你讲货贸民进党和其外围团体不会阻止抗议的？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-09 11:59:00同步在谈吧，只是服贸先谈完不是？
作者:
viery (viery)
2014-04-09 11:59:00两个谈判是同时进行的 福懋去年就签了 货贸孩没谈完
作者: silveryfox99 2014-04-09 11:59:00
相对简单的服贸都签成这样了﹐还货贸咧
作者:
geosys (流星)
2014-04-09 12:00:002.服贸项目很少，先谈好先通过
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-04-09 12:00:00一个一百项左右 一个好几百项....
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:00:00货贸是好几千项
作者:
deann (古美门上身)
2014-04-09 12:00:00傻傻的 重点是老共的态度 他才能决定 不是你台湾的吱吱好吗
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-04-09 12:01:00光项次就不一样多~服贸就先谈完~为啥还要等货贸?
作者:
geosys (流星)
2014-04-09 12:01:00货贸过立法院的时候，这种大战照例还要打一遍
作者:
SkyF4lL (死盖 )
2014-04-09 12:01:00上千项吧
作者: silveryfox99 2014-04-09 12:01:00
期待再为货贸占一次立法院XDD
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-04-09 12:02:00都说了是同时谈 只是货贸项目太多 还没谈完罢了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:04:00福懋更复杂?你是看了郑教授的懒人包?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-09 12:05:00本来就该逐项谈...为啥一定要快?是在打L4D逆!!
个人的推论是, 因为中国要发展服务业,所以先过服贸
作者: a310624a (小潘) 2014-04-09 12:07:00
货贸８千多项
服贸其实根本不涉及人口流动，除非你认为几千人就算人口流动
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:09:00货贸八千多项耶你有没有搞错???猪油爆什么你就信?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-04-09 12:10:00同时谈 只是服贸项目少所以先谈完 不然是要谈好了放置play 等货贸也谈好再一起上吗？
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-09 12:11:00所以先服贸就会怎样吗 你这句话倒过来也是通的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:13:00所以呢?你来讲货贸影响层面不大?这什么逻辑???????
作者: encorej77107 2014-04-09 12:15:00
哀 就是先谈完而已 可以不要跳针了吗
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:15:00.....................下面经济部打你脸打很大了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:16:00不要再跳针了
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:20:00因为其他国家谈福懋没有台湾得利这么多
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:21:00福懋政府版跟DPP版只差了5趴不到
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:26:00只差了5趴把政府讲成卖台 你自己想想为什么
货贸重伤，会闹更久，马冏是想先谈个不会这么重伤的。
作者: a823577 2014-04-09 12:31:00
一百项的懒人包就谣言满天飞了，上千项...XD
1楼已经说清楚,roc是属于同时签而服贸进度快,并非有
冲击影响dpp婊过很多次,可以说做烂不能说没做,究竟是真不知道还是知道装不知道
冲击影响评估有做但是被认为做得不好，因为有做而且服贸
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-09 12:45:00
有没有服贸都过不了,货贸东西更多却可以过的八卦?
先谈完就先签。如果你硬要说应该等货贸啊，那告诉我先搞定的服贸干嘛不先签?
过了,还是有人要假装没看见继续拿着郑法轮的秘笈叫..
作者: pradakiss (转变的契机) 2014-04-09 13:25:00
之前某次长有讲,服的项目少货很多,所以服先谈完先签@@