http://i.imgur.com/nCBI9Gz.jpg
http://www.plurk.com/p/jwkwhu
懒得吐槽
一堆平常不知世事的阿腐，
突然个个都以为自己好了政经好了贸易
啊民间版还在逐条审逐条修改？
你他妈的到现在贸易协定只能整包退或整包接受的基本概念都没有？
你好意思跟我讲你关心服贸？
妈的
一堆老子有钱能搞艺术的小女生
拜托拿你老子的钱滚回画室
因为工商业不干你的事
经济发展也不干你的事
你老子有钱可以在那边闹
其它人还要养家活口的
补个干
作者: silveryfox99 2014-04-09 10:23:00
服贸还保障人权呢XDDD笑翻了
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-09 10:25:00赵少康当初在评论时也说 修改一些细部规定 老共不会不准啦只是我觉得 老共现在应该不可能答应 即使心里面觉得无所谓
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-09 10:26:00因为民进党这次搞得太难看了 老共最多同意整个重谈
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-09 10:27:00重谈后 可能要等到2016后 再送给国民党总统当大礼 如果是民
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 10:28:00身为建筑设计系的我觉得好可耻
作者: amozartea (自行车单) 2014-04-09 10:29:00
推这篇 到底怎么可能只保对自己有利的条文
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-04-09 10:30:00你错了 他们当然知道不可能逐条审查 提这个就是摆明破局
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 10:30:00这种连命题都不会的做出来的设计肯定文不对题。难怪台湾建筑设计越来越风雨飘摇。根本是中文理解出问题XD
作者: ffboy (DSP梦靥) 2014-04-09 10:31:00
老共根本懒得跟你谈，你还在怀有大中国梦吗？
假服贸之名 推监督法案 内藏两国论 要台独就明说 B哀
作者:
uok (钢铁领主(假))
2014-04-09 10:35:00所以请你来画一篇打他的脸如何?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-09 10:36:00没梗了(菸
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 10:37:00那天还看到一堆淡江我的学弟妹在那边哭喊建筑人要有良心站出来反服贸，我都笑了。你们是不知道你们学长姐在上海从业人数多到已经开个校友会分部了吗？还不知道许多事务所早就迂回前进神州了吗？科科。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 10:37:00蛋卷人喔....唉...不要说了
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-09 10:39:00m大我想听童话啦~~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 10:40:00我就淡江建筑的啊，怎么不要说童话暂时谢幕了，科科。看戏先
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 10:40:00淡江的北美校友会还颁奖给未来XXX在北美的的明日之星家长呢
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 10:41:00最好笑的是,淡江自己有陆研所 陆生也不是没有
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 10:44:00我们建筑系陆生也收了好几个。一看用功程度和批判力道就有差。只是设计sense还不是很能追上台湾
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-09 10:45:00开放的社会还是有差的 会跳脱权威
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-09 10:46:00但他们设计sense追上台湾时 搞不好就不用功了XD
只有我看完觉得好好笑,好傻好天真的吗?最后有薇婷守护.
对文(艺)青的理盲已觉得无下限,盲目崇拜黄国师(晕)~
作者:
peruman (美丽人生)
2014-04-09 11:19:00PTT 的设计版也是在搞服贸 明明是政治文 版主也M了PTT比我想像的还绿
PTT绿不绿其实一点都不重要 只要经历过08 12就知道只是是fu的问题 XD
我当年唸视觉传达设计的时候教授就拿一些对岸学生作品给我们看，感想就是呆丸学生再混下去很快就要失业了
作者: hslinn 2014-04-09 11:31:00
真的大推标题 设计艺术人要训练脑袋清晰明辩事理阿
作者:
killyou (xxx)
2014-04-09 11:33:00接case不就是出钱的老板要怎么搞就怎么搞?(没收钱?傻的吗?
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-09 11:34:00喔!这篇真的是让我看懂两版差异了,也就是民间版的允许
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-09 11:35:00阿腐、女生、搞设计…尼码，我全中！
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-09 11:35:00少数在野党或民众可以针对任何一处细节反对到底
作者:
killyou (xxx)
2014-04-09 11:35:00设计是真的常常接私下委托收不到钱啊...不过别人给
设计人…算了吧，我那时候一个50人的班级出社会有竞争力的顶多就五个，现在大学生水准更低…一班生的出一个
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-09 11:36:00杯葛破坏,让整体条约无法顺利进行是吧
搞商业设计本来就不是画自己想画的东西，除非你像网络插画家那样先有名气才有人上门邀稿，但是成名前要苦几年就不知道了
我知道的青年画家们也都沦陷了,岛屿天光实在太多了~昏
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 11:54:00开玩笑。台湾设计师都快被设计光了。科科。而且他们整天喊社会不尊重他们的智慧财产和能力。那你们去581给那些惯老板免费比图比个辛酸的唷。人必自贱而后贱吱
然后g大说的,其实也听过112中文系不知道黄春明的(苦笑
整天怕无知的恐惧 却不肯花个1.20分钟看看王郁琦的回答
作者:
Nangol (铁目)
2014-04-09 12:21:00其实我有好多酸梗想画出来 XD
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-09 12:34:00
这个就标准的抓风向想红吧，巴哈一堆…
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-09 12:41:00难怪台湾ACG会被说有事不要烧纸，都吱吱有啥竞争力?
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-09 12:42:00这我想推3/24铺上看到的一段眼看着噗浪上那些平常只关心出本、CWT、搞笑图片、吃食玩
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-09 12:43:00玩乐的人，讲起政策和公共事务只会事不关己言不及义，突然就被懒人包瞬间动员，简直就像被下了指令操纵的木偶，实在
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-09 12:44:00太让人惊吓也太让人伤心了。 特别是同一批人婚姻平权活
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-09 12:45:00动反恐同反得头头是道，下一刻他他们就用同样的恐惧去发动攻击，他们到底有没有在思考？有没有？ 这种动员跟他们拼
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-09 12:46:00命嘲笑的灵X堂有什么不一样?
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-09 12:47:00经过这次河道上的画师 漫画家 都被砍的差不多了 哈哈
大学时听到,当下觉得唸112也没值得谈的(其实也就这样)
那是还没发生"蒋先生事件"以前,小女生的"偶像崇拜"吗?