楼主:
cy97 (Klaus)
2014-04-09 10:05:16刚才有看到河道上有po
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396976078.A.457.html
这可信否？还是说又是散布恐慌？
我自己对第二类电信业的认知是像7-11做的那样子
感觉上不算大问题
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-09 10:06:00懒得吐槽
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-09 10:06:00干！我又想起昨天一篇白痴新闻了.....
作者: silveryfox99 2014-04-09 10:07:00
专业拿来踩又不是第一天才见到了(烟
作者:
erikaptt (erika)
2014-04-09 10:08:00什么时后又要自删文章 ?今天这篇好像上了目田的头条了 文章的功效达到了
7-11 0.0?我是完全没电机资讯概念 7-11的那样子是什么???
作者: silveryfox99 2014-04-09 10:10:00
二房东的概念
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-09 10:11:00报纸花果化吗
举个例子，第二类电信服务，就像三种云端运算架构服务的
SaaS和PaaS，业者多半不会自行建置硬件，而是“租用”其
他业者建置的云端伺服或平台设备来提供服务。换言之，硬件的管理权并不在第二类电信服务业者的手上。
有一点我想说的,一些具争议的部分,为什么在签署的时候不
先在条文上说清楚呢? 事后补破洞不是容易有争议吗?
而且这篇文章，说实在的并没有说“具体的洞”在哪里。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-09 10:24:00当年美牛也是这样,有种东西叫做备忘录.........
出水口先加装一个筛网，把不想流出去的“资安之水”留下来。不要把我们的资安能力全当纸扎的。
作者: silveryfox99 2014-04-09 10:26:00
我们纸扎的不是资安能力﹐是全民智商
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-09 10:27:00已经在发生的事，扯成签了服贸才会发生这种事！
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-09 10:28:00真实世界ㄗㄢ问题嘛(笑
作者: gocd (阿宏) 2014-04-09 10:39:00
数据库放国外照样能用,干麻一定要到你国内弄?
作者: gocd (阿宏) 2014-04-09 10:40:00
而且这部份开放程度还比WTO GATS差,你不签还不是要照GATS开放
作者: gocd (阿宏) 2014-04-09 10:43:00
作者:
lancert (本来没有我)
2014-04-09 11:40:00开放!=一定要用
作者:
lancert (本来没有我)
2014-04-09 11:41:00这份文章论述，是基于开放=一定会用的前提下。
作者:
lancert (本来没有我)
2014-04-09 11:42:00目前数据库服务在台湾比较多的是，微软，甲骨文，免钱的mysql
作者:
lancert (本来没有我)
2014-04-09 11:43:00开放数据库服务，上述这些原本就存在的非陆资的数据库服务都还在
作者: silveryfox99 2014-04-09 11:44:00
mysql开始收钱了(哭
作者:
lancert (本来没有我)
2014-04-09 11:44:00政府并没又规定一定要用陆资的。
作者:
lancert (本来没有我)
2014-04-09 11:45:00直接指责政府把数据库卖给大陆是很不公平的
...这啥 他以为开放二类就是把数据库都开放????我也想要google数据库阿 什么鬼....
作者: pradakiss (转变的契机) 2014-04-09 13:30:00
仔细看,签了比WTO规定的还严格,不签这个往后签别的更危