[黑特] 进议场权力不能剥夺?

楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:24:17
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8595720.shtml
占领长期+王金平有出面回应
确实应该撤离
这部分没错
但后面勒= =
立法委员是一票一票选出来的,每个人都有坚实广大的民意基础,进场议事的权利不能被
剥夺
丁丁说这完全不能接受
如果今天代议制度崩坏停摆不能回应民意
为何不能够停止议事
进场议事是权利也是责任
没有尽到责任
谈权力?
有回应民意有尽到责任就去签同意书阿...
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:25:00
你他妈学生有什么资格说你代表民意,干!
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:25:00
签同意书?你这同意书发出来有经过我同意吗?
作者: payeah (大佐)   2014-04-08 22:26:00
你真的很像是被派来拆铁钉的....................
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:26:00
同意书谁拟的?谁审阅过?谁准了?
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:27:00
同意书只有说要脱离党纪 让立委真的属于人民 哪里错了?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:27:00
谁拟的不敢说吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:28:00
你在一堆伟光正的东西里藏一个陷阱要人同意怎么办?不同意你就是反对那些伟光正?要不要把同意书拿出来给大家笑
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:28:00
人民?这些屁孩小的东西可以代表我?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:29:00
那太好了,先叫蓝绿全部立委有胆全部转无党籍就没有党纪了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-08 22:29:00
同意书有经过我的同意吗 抗议!!黑箱同意书!!
作者: payeah (大佐)   2014-04-08 22:29:00
M大跟E大可以翻翻他过去的文,就知道为何他会这么写= =+
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:29:00
确实不能代表所有人 不过确实也代表一部分民意也别否认
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:30:00
那就是代表那部分的民意去写就好了
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:30:00
藏陷阱? 就一项目而已不是吗?民主除了多数决 请记得 还有尊重少数
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:31:00
你那个项目就是个大陷阱,连我所谓伟光正都没有,还没得藏
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:31:00
尊重少数?笑死人了 我看是多数民意被采在脚下践踏吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:31:00
他妈的你也知道学生是少数!少数用这种白目的方式逼多数就
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:32:00
尊重少数霸占民选国会在里面搞黑箱学运端出一个个怪物吗
作者: ininpaper (人人有饭吃)   2014-04-08 22:32:00
http://bit.ly/330anti 太阳花学运APP 永续宣传精神不死
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:33:00
尊重少数是你可以合法宣传,你霸占国会这啥?
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:33:00
尊重少数是原则 要比民意 民调有输吗?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:34:00
那你有服从多数吗
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:34:00
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:34:00
民主不是你最聪明你作主,你自以为看到什么就把民选国会翻了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:34:00
要比民意?比立委的票数啦!比民调勒?干!
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:35:00
公平公正公开的投票就是服从多数的表现啊
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:35:00
国会重选+1
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:35:00
单一选区两票制一票人选一票政党 忘了吗
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:35:00
有种叫全部立委都转无党啊!政党解散啊!
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:36:00
选政党 不代表 可以透过党纪 绑架其他地区立委 知道吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:36:00
啥时有党纪就不民主了????你对民主的知识怎么如此粗浅?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:36:00
你选的人有政党提名 甚至是投的政党票 除了是对人选的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:36:00
干脆喊说要学瑞士直接公投好了
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:37:00
英国国会官网都有介绍他们两党如何使用党纪来促成责任政治
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:37:00
你对民主的认识怎么这么不多元阿 我都要笑了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:37:00
你先去看哪个国家有全部无党的民意代表吧 干!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:37:00
我们是单一选区两票制国家 是多数决民主国家 谢谢
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:38:00
只听党纪 亦即不多元 这很难懂?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:38:00
英国国会官网都有介绍他们两党如何使用党纪来促成责任政治这不叫民主?
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 22:38:00
有趣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:38:00
单一选区国家你何时有多元的错觉
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:38:00
欧美大国都不多元啦!因为都有党纪啦 太好笑啦XDDDDDDDDD
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:39:00
人家促成责任政治我们哩?规范类型跟使用根本不同 硬讲有党纪跟可以规范特定法案到底哪里依样?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:39:00
还有 台湾所有政党 都是学苏联那套 那是党纪最强的组织
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:40:00
你以为我提 three-line whip 是为何?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:40:00
党纪贯彻 是要对投票给某政党的选民负责
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:40:00
不然干脆楼主自创一个没有党纪的政党好了XDDDDDDD
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 22:40:00
签你的同意书叫做反应民意?那我的不同意书也来签一下
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:41:00
但台湾是党纪最强的列宁式政党
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:42:00
三线鞭是用在信任投票上 你知道吗==不要只会名词不会细部使用
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:43:00
列宁式政党 请记得这个名词
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:43:00
major events like second readings of significant Bills.
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:43:00
M大 不是所有都可以使用three-line whip 英国有传统的
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:44:00
这几个字是什么意思?
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:44:00
举个实际案例来看看
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:45:00
师爷,给翻译翻译,这几个字是什么意思?
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:45:00
不用烙英文 你就丢个案例
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:46:00
举不出案例 讲英文比较厉害?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:46:00
我都提示你了,在英国国会官网介绍的
楼主: g6q962017 (无脑猫)   2014-04-08 22:47:00
烙英文好棒棒
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 22:47:00
中时高市长民调 杨秋兴64.3%,陈菊31.6%,请陈菊服从民意下台
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 22:47:00
www.parliament.uk/about/mps-and-lords/principal/whips/我看你没料硬要推文我就满意啦
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 22:50:00
g6q962017:你有服从多数吗? 31.6%,恭请陈菊下台
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 22:52:00
g6q962017:你有服从多数吗? 39.5%,恭请赖清德下台
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 22:55:00
党纪,民进党也没少用过,318, 陈林、g6q962017你看到了吗?
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 22:56:00
绿营立委帮陈林带位时,林飞航有拍拍绿委要DPP不要用党纪绑
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:56:00
我们这里是台湾 使用列宁式政党的组织............
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 22:58:00
民进党纪要求邱彰投票要亮票,林飞帆、g6q962017你看到了吗
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 23:00:00
318口号朗朗上口,唸久会变笨的
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 23:01:00
可恶,来晚了什么都没玩到
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 23:01:00
还会再回来的…下次请早 XDDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-08 23:07:00
游戏规则定好在那边的东西 不爽就退出KMT选民不爽也不要投KMT与DPP 两个都是刚性政党
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 23:18:00
经济学人specious的注解下的真好
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 23:19:00
50万人、在立院发言台讲了20天,318的主要核心价值连我的十句推文都反驳不了
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 23:21:00
群集而成的集体智力弱化,也算是一种奇观

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com