[黑特] 马英九 王郁琦 对不起我错了

楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-08 01:06:42
4/7陈鸡卖开的两岸协议监督机制法制化公听会
王郁琦根本就是马英九分身出场
一个人独讲三、四十分钟解读政院版、民间版条例差异
并且回应十几个学者的问题
要学术跟你谈学术 要实务跟你谈实务 逐项进行分析
最精彩的部分是批判民间版法律学者爰用美国TPA以及韩国通商通例 根本是断章取义
要是内容有在热门时段播出的话 王郁琦大概都可以选台北市长了
不过我看吱吱应该还是会继续选择无视
http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/7636/300K
直接从四个半小时开始看就可以了
→ rottenrotter:http://www.youtube.com/watch?v=678Ry2E6D4s
YouTube版 thanks
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-08 01:08:00
这么猛喔 @@"
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 01:08:00
明天来看
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:08:00
干嘛认错? 你先前的立场是??
作者: fantasyland0   2014-04-08 01:09:00
该睡了 明天来看看...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-08 01:10:00
就是觉得王没那么多料 所以认错吧 XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-08 01:10:00
他来选新北市长好了...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 01:10:00
UCCU(逃
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-08 01:11:00
之前有人说KMT没新生代 其实王就是正统k党出来的政务官
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 01:12:00
影片浏览人数不到60,猴群又要说是黑箱囉
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-04-08 01:12:00
王被砲只是因为年轻吧 加上外型不讨喜XDDDDDD
作者: Xaotic (Xaotic)   2014-04-08 01:13:00
表情比蔡正元还赞XD
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2014-04-08 01:13:00
最大惊奇+1
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-08 01:13:00
有点累了...明天看~OTZ
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:13:00
王真的很厉害 佩服
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 01:13:00
黄国师搞tpa的确是高招,没什么人知道可以任他解释不过曝光以后效果马上消失
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-04-08 01:15:00
112法律杰出校友
作者: howard0711 (豪哥)   2014-04-08 01:17:00
我觉得他口条论理都一级棒!
作者: zorrle (福气啦~号:)   2014-04-08 01:18:00
王也是辩论社出身的 口才好不意外
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:18:00
正在听那位曾同学报告人民议会讨论结果我听了一下 我认为这不是人民讨论结果 单凭研究生大学生能力不太可能在一天内讨论出这种东西
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:19:00
这应该是教授学者讨论好几天的结果 并且整理成文
作者: zorrle (福气啦~号:)   2014-04-08 01:19:00
但他的口气与外型不如王秉中那样霸气 乍看之下会觉得弱了些
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 01:22:00
对王郁琦的印象就是总统府发言人,过了媒体这一关就变路人了
作者: swgun (杨 威利)   2014-04-08 01:24:00
我不是之前有一篇 你抄袭(指)
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:25:00
这火力已经超过马英九了 比马英九凶吼 我想看他PK黄国师
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-08 01:26:00
口才很好 但乱引用 NO391的意旨不可取
作者: VegasThu (鲁迅轻轻飞...)   2014-04-08 01:28:00
逻辑超强的~ 但可惜大家想听无料学生 觉得潮真正这种硬底子 下过功夫的政务官 没人理 这就是悲哀
作者: VegasThu (鲁迅轻轻飞...)   2014-04-08 01:29:00
看王前面的那个女学生发言 看稿念都念得心虚样..
作者: labbat (labbat)   2014-04-08 01:29:00
回kblover大,辩论队教练在讨论进度落后时有些会要求选手
作者: VegasThu (鲁迅轻轻飞...)   2014-04-08 01:30:00
档次差太多,可惜媒体跟民粹不想报导这些
作者: labbat (labbat)   2014-04-08 01:31:00
背下论点的推论,这叫灌论点
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:32:00
挖赛 正在听王的论述 实在强到不行......
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:32:00
tc大 能请你多说一点吗 想更明白些 NO391
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:34:00
干 超好笑 他一直讲 不要只抄人家的部分 XDDDDDD
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:36:00
断章取义 见缝插针 就是这次懒人包 还有一堆教授立委做的王说出来 根本大快人心
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:40:00
王整个直接攻破这些狗屁民间版垃圾.....
作者: susw   2014-04-08 01:41:00
那个女同学照稿念还一直吃螺丝,听的有点痛苦
作者: peterer0625 (阿呆廷)   2014-04-08 01:42:00
强!
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 01:44:00
水喔 不知道反服贸的有几个会看这种纪录影片
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:44:00
王一直隔空干黄国师 好爽啊啊 黄国师如果在现场会崩馈吗?
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 01:45:00
人家是"中研院副研究员"耶 给点面子嘛
作者: kemy236 (瓜啦)   2014-04-08 01:46:00
大快人心!
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:47:00
王直接打爆黄国昌.........
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:48:00
很想看黄国师当场被洗脸!!!!! 干!
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:48:00
干真的有够强 还电报民进党这些不敢讲话的人 XDDDDD
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:49:00
kb大 我觉得双方在现场会有变量 但是我押黄! 干!!!爽!!!
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:50:00
我是不知道黄国昌专长在哪里 但我相信凭他的资料量要跟王对干 要赢很难
作者: HondaGao (Honda)   2014-04-08 01:51:00
好厉害!!!!
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-08 01:51:00
王有这么强哦 ?
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 01:52:00
黄国昌 专长 干KMT
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-08 01:53:00
感觉黄就是下指导棋的中间人 学生发言完时间很常交给他
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2014-04-08 01:53:00
5点35分 又在打高空...
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:53:00
我要下跪了 王实在讲得太清楚 连我这外行都听得懂
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2014-04-08 01:54:00
感觉要重头听到底会比较好 不过感觉反方一直在打高空
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2014-04-08 01:55:00
最爱贴标签的 在讲别人在贴标签
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-08 01:57:00
真的很猛 难怪他们今天要撤兵 完全被王打爆 没招了还不撤
作者: AwokeN   2014-04-08 01:57:00
太强 吱八版实况竟然可以讲成王被电哈哈
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-08 01:58:00
如果落差这么大,一定要想办法把王郁琦和黄国仓、姚立明放到
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:58:00
王的重点就是 你们这些学者歌很尊敬你们的paper
作者: WP1 (vvp一)   2014-04-08 01:58:00
看完王这段 发现他超强 而且还爆气了XDDDD
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 01:59:00
但你们这些论文生产机的想法 实作上通通不行啦他直接讲 你们提这些不可行或是乱七八糟的方法 很不负责
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 02:01:00
看完这里 我很确信一件事情 这些反服贸的人都没有去
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-08 02:01:00
有XDDDDD 有霸气外漏 应该是觉得因为怎么会有这么蠢的对手
作者: WP1 (vvp一)   2014-04-08 02:02:00
政务官就是每天处理在这些事情 会比那些外行跟只懂理论学者差?看完会觉得民间版根本是来乱的
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 02:02:00
那个民间版连我这大外行也都看出来狗屁不通 乱七八糟fb还一天到晚传来传去 当神在拜
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 02:03:00
那种东西会过 哪个国家有办法把条例签成功阿 XD签了大概也是正港的卖台协议
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 02:04:00
跟猴群是无法讨论的 他们只想听打脸打脸 也不知道打在哪反正听到笑话或是好像有道理的就高潮
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:04:00
赖肥根本没什么理论 单纯就个人感觉攻击 专业ㄧ点好吗 干
作者: totaketotake (Ed)   2014-04-08 02:05:00
双方都讲得很好,王主委真的回答得很好。
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:06:00
姚立明没料好吗= = 腔调很欠揍而已
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2014-04-08 02:08:00
最后那个女的是谁??Y
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-08 02:09:00
没错 重点还是一般人听呒 有时后黄说的一些概念我都会迟疑
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:10:00
徐教授 干 不要一直跳针好吗 劣退
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 02:12:00
http://www.youtube.com/watch?v=678Ry2E6D4s给跟我一样不能看立院档的...但只有从电民间版开始
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 02:14:00
这个和那天马9记者会类似:这才是领公家薪水应有水准
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:15:00
谢谢...唉奉的确不能看立院版orz
作者: c1951 (QQ)   2014-04-08 02:17:00
不错 但贴到只看颜色不问是非 花果山那边 肯定是整个反过来
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:17:00
好吧 都不行 明天再用电脑看orz
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 02:18:00
顺便求板友方便的话能否上传完整版.感恩~
作者: c1951 (QQ)   2014-04-08 02:19:00
不信的话 转到花果山总部就知道了 被推爆我C自己的懒啪
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:19:00
我发现 根本多人干王XD 马政府怎么都软脚虾啊 多点王好吗
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 02:22:00
哀凤不能看水管?http://x.co/4HeVL
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:23:00
啊 这个可以了 前一个不知为啥会跳错误
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:24:00
谢谢!
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 02:25:00
学生根本在念稿 = = 完全没有思想可言
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-08 02:26:00
没想到龙应台的台词被拿出来了
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 02:26:00
不客气~
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-08 02:27:00
学生简言之就是KMT在立院多数是件不具有正当性的事= =
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:27:00
不用一分钟就能看出王是有料的...很流畅自然,完全就
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:27:00
听王说话真的很舒爽 兵来将挡 水来土掩 小渣渣下去 爽
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 02:27:00
就说了那些学生讲的跟本不可能是什么人民议会的开会结果多半是把教授讨论出来的垃圾讨论一下洗脑我们的最棒 政府都在骗你们
作者: ckcheng2   2014-04-08 02:28:00
王的表现很好啊,应该要努力推!
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 02:28:00
真的来跟实务派的单挑一下 一定溃不成军
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-08 02:28:00
我真的很好奇 KMT立委多数为什么不具正当性?
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 02:29:00
这个东西应该要求政府提供逐字稿,这差不多杀光所有懒
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-08 02:29:00
KMT=卖台
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-08 02:30:00
陈讲话根本操拎呆
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:30:00
选输翻桌...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:30:00
基本上就一个重点,民间版本明显违宪.应要凹政府对政府
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:31:00
不是国与国不知道是哪个天才想出来的,瞬间就被戳破.
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:32:00
还有对学者疯狂打脸,抄美国韩国都只抄一半.像是在吃
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-08 02:32:00
学生部分是不是要扩张立法院的权力啊? 傻眼= =
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-08 02:32:00
那条拿出来就是都不要跟中共签了 不过他们本来就是这意思
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:33:00
可惜的是这个影片应该很少人会看到,也很少人会有耐心把王的回应听完.去八吱版就知道,很多人嘘政院版自我矮
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:34:00
化.他妈的民间版明显违宪都无视就对了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:35:00
没错学生版的基本上听起来像是立法院能够干涉行政院在
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:35:00
王讲的问题超清楚的啊...这样都无视!?
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2014-04-08 02:35:00
超帅!!!!!!!
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:36:00
谈判中的进度.还有要公开细节这也不知道是哪个脑残想
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2014-04-08 02:36:00
啥民间版!根本就台独版,或许叫自慰版更贴切
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:37:00
委你搞秘密会议不上媒体才有鬼了
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2014-04-08 02:37:00
以前签服贸就能让对岸承认台湾独立?一群傻鸟*以为
作者: ckcheng2   2014-04-08 02:38:00
都说违宪了,胖律师后来的回应还在跳针,还在打泥巴战XD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:38:00
理论跟实务真的是两回事...我是政治嫩咔,但这些学
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:39:00
要是我是KMT就叫王郁琦约战黄国师,看看谁打谁脸
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2014-04-08 02:39:00
我第一次认真看王说话,难怪马狗会重用,一个字~~~威!
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:39:00
生教授给我的感觉就好像“读过印象派理论就自以为是莫内”
作者: pluschin (chin)   2014-04-08 02:39:00
不信任代议,却扩充“代议者的权限”。真妙。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-08 02:39:00
最后那个女的就是提出多元成家的那位
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:40:00
学生念稿都不行了还要求他们有像样的论述是强人所难啊
作者: TaipeiWalker (美兽来袭)   2014-04-08 02:41:00
对王郁琦整个另眼看待 郁琦超过预期!
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-08 02:42:00
"抄只抄一半!!" 口气好重喔 XD
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-08 02:42:00
另外她也通过银行不能要求夫妻共同负担债务
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:45:00
MATT大 建议你顺势把后面看完 后面学者有反驳 王也有回应
作者: annie91084 (小猪)   2014-04-08 02:48:00
王郁琦也太帅!爱上他了XDDDD
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-08 02:48:00
他的话都讲很快,而且意思表达很绕。纪录会很辛苦。
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-08 02:49:00
不过他讲东西,除非是在打哈哈基本上都有完整的逻辑
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:49:00
annie 不要物化 XDDDD 其实他长得很中恳(误
作者: coolmayday (小D)   2014-04-08 02:51:00
王郁琦一直都是个人才~ 不过抄只抄一半一定是不可行好
作者: coolmayday (小D)   2014-04-08 02:52:00
像有点太武断...个人觉得啦@@ 毕竟都是从0开始这里抄一点 那边抄一点 台湾的5院制度也是这边抄抄
作者: coolmayday (小D)   2014-04-08 02:53:00
那边抄抄才有的 但民间版肯定不会让你完完整整端上来
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 02:53:00
民间版谁理你违不违宪阿 他们就是要台独入宪阿当然藉这机会逼你
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 02:54:00
他们心里就是不鸟你中华民国宪法 你还拿中华民国宪法跟他理论 他们还是会继续跳针的啦
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 02:54:00
全篇听完,抱歉~~这哪里完爆反福懋了,有人活在平行时空里
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 02:55:00
他反驳美韩例子的论点很鸟,要抄不能只抄一半
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:56:00
完爆民间版的监督条立没错啊,又不是对服贸进行辩论
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-08 02:56:00
严格来说反福懋依然活在自己的世界里 是没有完爆没错
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:56:00
两岸定位那段听的好过瘾!
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2014-04-08 02:56:00
楼上吱吱又崩溃迷路了哦
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 02:56:00
他拿韩国举例就是人家的中心思想是南北韩是特殊关系
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 02:56:00
去芜存菁这成语没听过吗,要就说抄一半哪里不好,
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:57:00
要反驳政院最简单的方法就是请清楚定位两岸关系.DPP
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 02:57:00
不然人家只要回你,我就是抄人家好的部分,有啥问题
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2014-04-08 02:57:00
存的真的是菁吗??????
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 02:57:00
别再拿什么去芜存菁自欺欺人啦XDDD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 02:57:00
没事XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:58:00
绿吱要支持两国论我是不反对啦,请大声光荣得说出来啊
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 02:58:00
在立法更明确的责任关系上,居然用"政府的陈诺"来带过
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 02:58:00
是不是南北韩关系就牵涉统独 有种就提修宪阿
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:58:00
不能只抄一半的道理 好像很多人不懂? 打个比方 前面管很严
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-04-08 02:58:00
借学运之名行台独立法之实
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 02:59:00
后面就可以加速 前面没有插手 后面就管多一点 但民间版
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 02:59:00
这哪招?如果一切都听政府和总统的承诺,那要法律干嘛?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 02:59:00
所以你要不要修宪嘛
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:00:00
支持两国论的麻烦请要求你们支持政党大声说出来~~~~~~~~~~
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:00:00
这次学运搞得闹哄哄,付出多少成本,请问谁付这政治责任
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:00:00
就是前面很严 后面也管很多 立法严重干扰行政 导致法案不
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:00:00
一起玩一边一国的游戏啊,玩不腻就看2016选民买不买单
作者: ckcheng2   2014-04-08 03:00:00
要台独就去推动,把头埋在土里是看不到国际现实的XDD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:01:00
回不出来你可以中离没关系
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:01:00
大多论述用法制化,用大法官解释,用宪法架构档一切批评
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 03:01:00
民间版就是不修宪不台独不能用啊 阿扁八年独不了你有本事去选总统独看看
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 03:02:00
扯那么多却不敢面对现实,什么东西啊。
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:02:00
这就是反服贸的水准
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:02:00
这些虚无飘渺、口头、习惯上的是来辩驳,浮动标准罢了
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:03:00
要用浮动标准来辩那也没什么意义了,反正你就挑对你有利的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:03:00
zzzzzz谁在浮动啊,要台独就去修宪啊.搞一堆模棱良可
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:03:00
park大 这次的政治责任你觉得该算谁的? 蔡小英?因为他就是
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:03:00
话说 老人真的没啥用 林董根本来打高空 难怪世代对立
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 03:03:00
讲这么多 蔡英文只要一句概括承受就能很委屈的收割成果QQ
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 03:04:00
亏中华民国养你那么大,连正视她都不敢,还真爱国。
作者: coolmayday (小D)   2014-04-08 03:04:00
(举手发问) 有无可能民间版的监督+政院版的主权立场
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 03:04:00
蔡英文就得了便宜卖乖 知道ECFA不能反 只好委屈概括承受
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:04:00
所以P大到底要不要去联署要求民进党去宣示两国论?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:04:00
跳针跳成这样真不容易.用两国现在就是不可以,不行就是
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:05:00
不行.阿扁上台的时候都不敢说了,DPP有种就去修宪
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:05:00
每次都要国民党高层去应付民进党小咖 看得很腻
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-08 03:05:00
平常可以砲火全开乱骂乱跳针 选前很委屈的概括承受Q_Q
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:06:00
用小咖做自杀炸弹攻击 真的很没意义
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:07:00
民间版的监督就是乱搞啊.说要开秘密会议,台湾的立委跟
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:08:00
美国的议员能比吗?水准差那么多你要他们守密有可能嘛?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:09:00
人家美国的杯葛至少用的是filibuster,台湾直接锁门是哪招?
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:11:00
话说 黄国师第二轮怎么不上XD 国师耶 居然就这样中离
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:12:00
最后结论也很奇怪,学生觉得现在立委做得很烂,却要修法给立委更大的权力
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 03:12:00
王在逼问定位问题时用字遣词非常含蓄,因为有点两岸常识的人都知道这问题很敏感,他身为总统府发言人讲话要很小心,但就是有一群连自己母国宪法都不敢正视的人拼命在底下喊着要换一个自己想像中的完虚拟美母亲,看的我想吐!
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:12:00
cool大 民间版不只主权问题 但我想最后定调应该是融合板
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:13:00
立委很烂没错,但很烂的其中一点原因是立委被身兼党主席的总统绑架,形同虚设。
作者: bcharles (站的脚很酸)   2014-04-08 03:13:00
看完我觉得陈还比较像王的儿子
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:14:00
你又不希望放权力给立委,难道就任由行政专权吗?
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:14:00
park大 我刚开始已为你理性想讨论 没想到一样是见缝插针
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-08 03:15:00
违法叫做体制内?
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:15:00
但他却还事故意混淆诉求,把诉求停在立委很烂
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:16:00
体制内? 立委选举是体制内还是外? 最讨厌吱吱每次都怪选举
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:16:00
可笑 口口声声说代议政治崩坏 却加强代议政治权力 你不懂
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:16:00
为何不敢面对现在这个总统身兼国会最大党党主席的独大问题
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:16:00
zz没共识不用争了.吱吱水准不意外,连台独都不敢大声说
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:17:00
下一届 让 林 陈去选 选上了 成为立法多数 就是体制内
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:17:00
辩得很好,我只是想讲他很多说的没道理的地方,何来辩才无
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:18:00
抱歉吼 根本懒得战你 想帮你解惑理性沟通 干 真枉然
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:18:00
你问我DPP敢不敢提两国论,敢不敢修宪,这点我同意王很聪
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:18:00
到时候 要搞两国论 我想没人说这是革命
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:19:00
其实park 你自己意识形态不拿掉 其实不用来政黑 掰不送
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:19:00
不用卡死你啊.DPP不爽可以修宪,又不是不能修.只是他们没这个种去修啊.
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:19:00
不要赶人啦,让他讲。
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:19:00
但这是他众多论点的其中一个,这也只是技术性卡你而已你问我,台湾跟大陆是不是国与国关系,我会说是
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:20:00
这不是技术性,这是民间版监督机制的大前提.如果这个前提不对,后面什么都不用看了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:20:00
你说是又怎样XD
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:20:00
你以为王很想提两岸关系? 根本就是一堆人说政院两岸关系
作者: wangquanchi (little_cheese)   2014-04-08 03:20:00
战神
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:20:00
我心里的想法不会被一部一百年前制定,不何时宜的东西
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 03:20:00
占立院漫天开价若叫体制内改革,很抱歉我跟你活在不同次元。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:21:00
一百年前制定XD
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:21:00
有问题 啊请问 哪有问题? 说的ㄧ附王硬要转移 你说政院有
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:21:00
不合时宜请修宪.还有修宪了别忘了对岸的反分裂法
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:22:00
所限制,只是所谓的狂打脸,不过是技术性的这点来卡你
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:22:00
@MATTANDLOLI:莫忘“正名制宪”,他们才不会讲“修”
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:22:00
嘴砲而已
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 03:23:00
懒的理会神逻辑,我先睡了,各位晚安。
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:23:00
至于什么DPP敢不敢提修宪,蔡英文以前也这样谈判什么的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:23:00
要不要面对一下增修条文一百年的事啊XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:23:00
还有我认为王其他的论点也有道理.参考美韩本来就是教
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:24:00
授想用美韩的法规来背书.你要用这个来背书就不要抄一
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:24:00
但是这些都跟我们今天讨论政院版的条例好不好,有什么关系
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:24:00
az大晚安 park 原来台独很合时宜 宪法不合实宜 受教受教
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:24:00
要马你们请林 陈组织台独党 成为多数 要马请DPP用这个理论
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:24:00
要不要先面对一下"一百年前制定,不何时宜的东西"啊
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:25:00
不然就代表人民大数 689+609全部不支持 "两国论"
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:25:00
但真的要先面对一下"一百年前制定,不何时宜的东西"呢
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:26:00
说著参考美韩结果实质内容明显不同还可以凹成去芜存菁
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:26:00
我们的宪法目前连蒙古都包含进去,何时宜?
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:27:00
我们的宪法总统有权,又不受国会监督,何时咦?这宪法是老李修出来的怪物无误,何时宜?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:27:00
一百年前?XD
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:28:00
阿就王的论点真的没说服到我阿,除了两国论违宪这点??!!我说的还不够清楚吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:29:00
所以要弄个"不包含中国大陆的宪法"才叫合时宜吗XDD你说的很清楚,我们都知道你想要键盘台独而已
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:29:00
所以你认为民间专家专业度大胜美韩国会可以去芜存菁他们通过的法案?
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:30:00
那请楼上回答我一下我们领土连蒙古都算我们的合不合时宜
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:30:00
我真的觉得骨子里是键盘台独论述家的人都会讲一样的话
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:30:00
还有你认为谈判后处7年徒刑也是合理的?
作者: pluschin (chin)   2014-04-08 03:30:00
不合时宜,你来制宪啊!
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:31:00
我也知道现在不能去动宪法上的领土部分
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:31:00
抓着两岸特殊关系的问题,开始大作文章否定这部宪法进而否定中华民国的主权,然后让自己的论述合理化
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:31:00
你不爽请去修宪,看你要白宫连署还是怎样.不要硬凹
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-08 03:32:00
去问美国 看他要不要让你修宪
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:32:00
所以蒙古是我们的那样,
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 03:32:00
不谈两国,其他的论点王也是有理啊.
作者: pluschin (chin)   2014-04-08 03:32:00
没人说,你不能制宪,请先推翻中华民国……屁话一堆
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:32:00
美国会讲湾拆纳帕了洗果然就是猛抓着蒙古开始跳针了XDDDDD
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:33:00
我知道不能修宪,并不代表我觉得宪法里的都是对的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:33:00
"键盘台独论述家"都一个样子,真的很有趣但你抓着领土这点就否定了宪法啊
作者: pluschin (chin)   2014-04-08 03:33:00
那你要求什么?
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:34:00
你就觉得是对得吗?我就讲得很清楚了,王用这点来卡民间版,很聪明,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:34:00
你也不过就抓着蒙古这点来否定宪法啊
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:35:00
但也只是技术性上的聪明,所以我前面打了一堆我觉得他没说服我的地方
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:35:00
还把最根本的问题说成是“技术上聪明”XD
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:35:00
park你根本没有想要了解王想要说的话 逐字逐句拆解来反驳
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:36:00
他当然没说服你啊,抓着蒙古就开始跳针哪说服得了啊XD
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:36:00
这样根本沦于断章取义
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:36:00
但他今天是要拿这点来说服我的政府官员,所以没说服我阿
作者: pluschin (chin)   2014-04-08 03:36:00
至少,这是国家的最高基本原则,没人说你要信他。你不服一样可以批判。但是,他就是“最高”原则。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:37:00
他没说服你不意外啊,抓着蒙古就开始跳针哪说服得了啊
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:37:00
会 开了有用? 不愿意接受别人言论 因为怕自己输??悲哀
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:37:00
我没跳针阿,是大家一直要我回答宪法宪法宪法
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:38:00
两国两国两国
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:38:00
继续坚持“我没输,是对方玩技术上小手段”吧,阿门
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:39:00
"parkpet:但也只是技术性上的聪明"←03:35推文
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:39:00
谁叫你们要一直问我一样的问题呢?
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:39:00
park 大 我也没很想批斗你 如果大家都是为台湾好 对每个
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:40:00
没必要批斗啦XD 就意识型态挂帅而已,让他讲
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-08 03:40:00
政治官员 用同理心理厂去判断 才能跳脱意识形态 否则都是
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:40:00
我刚也说目前宪法总统权力过大的问题(受监督的是行政院长)
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:41:00
这也是不和时宜的地方,然后你们就一直说我跳针蒙古我又有什么办法~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:41:00
"parkpet:回答我...连蒙古都算我们的合不合时宜""parkpet:我们的宪法目前连蒙古都包含进去,何时宜?"
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:42:00
那你有没有看到我写总统权力过大的问题?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:42:00
真的没办法,因为话都是你自己讲的,还不止一次
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:43:00
我是不是一开始论述就写了,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:43:00
我还看到你讲老李一百年前制定的,这比较惊人。
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:44:00
to sky,我很想听王的说法,不然不会花了三十分钟听完就是按照网友推荐从四小时三十分的地方,但他为一说服到
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:44:00
其实我觉得立委权力更大,像是总统不能主动解散国会
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:45:00
我的地方,也只有用宪法架构卡死民间版的地方,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:45:00
又出现“卡死”了XDDDD
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:46:00
老李是修宪我当然知道,一修把宪法修得更像怪物
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:48:00
E大看来你说服不了我,我也说服不了你
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:49:00
那我们假设一下,如果民间版把两国论的部分拿掉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:49:00
我干嘛说服你,我祇想嘲笑这种跳针论述啊XD
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:49:00
宪法174条 麻烦你去要求绿委去提 1/5就可以提了!!
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:50:00
维持政院跟民间版里都值得参考的部分,取联集,不取交集
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:50:00
发一篇“parkpet版两岸条例”再来讨论吧XD
作者: l23l23 (喔)   2014-04-08 03:50:00
上面说错 1/4 XD 有比较难一点 但是民进党OK的
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:51:00
你觉得这会不会是对台湾未来都比较好的方向而不是一定要你赢我输的零和游戏你觉得这有搞头吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:51:00
抓几句话断章取义就要别人帮你背书不会太急了点吗XD把你推文讲的发一篇“parkpet版两岸条例”再来讨论吧
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:52:00
oh well, 如果结论只是要把我辩倒,也没啥了不起我LOSER一个,只是什么是对{大家}最好的方式
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:52:00
请你把东西整理好发文变成“驳倒”了XDDDDDDDDDDDDDD
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:53:00
大家都该去仔细好好想一想,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:53:00
这真是千古奇观,原来要人把东西写清楚变成在驳倒他
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:54:00
E大所以我辩立法委员还是海基会董事长了吗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:54:00
要假设的是你,请你写的清楚完整一点就说自己不是立委
作者: parkpet (trouble shoots)   2014-04-08 03:55:00
看来我两想法真的差别太大
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:55:00
“parkpet:那我们假设一下...”←说要假设的是你
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:56:00
不过就是请你把推文讲的东西写的清楚完整再来"讨论"结果这样就变成驳倒了?键盘论述能不能强一点啊XDD
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 03:56:00
T董不睡觉跟人家在这边斗嘴 看人家秀下限比较催眠吗 XD
作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-08 03:56:00
王郁琦棒棒
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 03:57:00
想不到我三个小时搞定我的论文最后一关模拟 还有人跳针XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 03:57:00
我没有想到他下限这么低,连请他发文都可以变成驳倒
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 03:58:00
刚刚前半段边做模型边听王育琪论述 整个精神大振这么能言善道的人 难怪蔡正元要说怎么不上火线
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 03:59:00
三点半睡醒也太屌
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 04:00:00
因为有蚊子.......................
作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-08 04:00:00
提到想要修宪就说出来嘛那里好想要youtube版想要重新定位两岸关系就说出来嘛!!!!!!
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 04:02:00
真的 蚊子她妈超多.............
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 04:03:00
蚊香应该生效了(身上擦的药也不痒了),该躺回去了晚安
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-08 04:04:00
晚安~~~~(我也要回家了)
作者: alanismei (alanis)   2014-04-08 05:40:00
王郁琦很坏,那么直接啊!会里谁敢承认自己要台独XD
作者: alanismei (alanis)   2014-04-08 05:43:00
处处用力戳中对方的要害,"抄美国韩国,也不能只抄一半啊!"真想看他电爆黄国师( ̄▽ ̄)
作者: alanismei (alanis)   2014-04-08 05:46:00
相较陈先生,你怎么连话都说不清楚…
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2014-04-08 05:59:00
哀 台湾没救了 被一群只会吱吱叫的垃圾绿渣拖垮
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-08 08:23:00
哀 台湾没救了 被一群只会吱吱叫的垃圾绿渣拖垮
作者: stardick (健康●平安●尊严)   2014-04-08 08:50:00
王郁琦打脸那些学者就是爽 ya~~
作者: steve5 (峰)   2014-04-08 09:19:00
修过王教授的课路过~
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-08 09:34:00
反方也讲出事实了啦,就是不信任马,觉得马会卖台,自己贴的很快乐,被王反贴回来就说别贴,果然从上到下都双重标准
作者: annie91084 (小猪)   2014-04-08 09:36:00
用大法官解释跟宪法架构叫浮动标准?干你咩有种提修宪
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-08 09:39:00
用大法官解释跟宪法架构叫浮动标准XD
作者: hodslance (阿为)   2014-04-08 09:54:00
这群教授发现法讲不赢,就讲民主~自由,台湾价值~ZZzzzz
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-04-08 11:25:00
好强阿!!! 我小看王郁琦了
作者: ttmaniac   2014-04-08 11:52:00
王郁琦好像一直以来都蛮厉害的
作者: Ayaun0417   2014-04-08 13:27:00
台湾 特别国与国关系只能自己走出自己的路 别想抄其他国
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-04-08 23:45:00
我也要跟王对不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com