最近常常出现一些争议，政府都搬出宪法来解释其合理性
像是最近的服贸，以及稍早的历史课纲调整，政府都认为应该从宪法一中为观点出发
就这点来说，我可以勉强接受政府的论述
一切尽可能的合于宪法才是法治国家
不过无论是服贸的审议，或者是课纲，我想明眼人一看都会觉得是有问题的吧
而造成这现况的宪法一中的说词更是明显过时、有问题的，而且未经民主程序讨论
就现况来看，制订两岸监督规则、抗议课纲争议等等都是枝微末节的事，治标不治本
最主要应该改正的是在法律中“中华民国”的定位才对
一个中国的论述明显与事实不符，才是应该被修正的
在撇除中国的经济、武力因素下，废止宪法一中的论述才是最贴近真理的
但偏偏“中国因素”并非一个小到可忽略的参数，如果真要废止宪法一中论述，那就得
面对中共在各方面的压迫，台湾人可能面临生存的危机
姑且不论党政高层，多数基层选民之中，普遍存在统、独、维持现状三方
台独一方在这议题的立场中，比较站在国家的立场，希望借由修改过时、不合现况的宪法
一中，以达成国家体制正常化的目标，较为理想化
而统一一派则是比较站在民生、经济的角度，认为必须过更好的生活，尽可能避免与中国
的冲突，也认为依附崛起中的中国可以在未来获得更大的经济利益
而维持现状者则是目前为止较占多数的一派，但这种做法也仅仅只是把问题拖延，终究在
不远的未来还是得在上述两者之间做出选择的......
//我支持台独，因为我光想到被并吞后可能没办法上PTT发废文就感到很恐惧