[讨论] 风向变了

楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-04-06 13:30:08
有没有人发现...
自从金平糖一讲之后...
风向变了
退回服贸的声音完全消失了...
(阿...码囧说要立法 没人理他XDD)
诉求不是退回吗=_=?
作者: qaz630210 (皓)   2014-04-06 13:30:00
要退场了
作者: dusty1021 (高級書僮9527)   2014-04-06 13:30:00
学生要滚了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-06 13:30:00
还是有可能退回呀 如果要重新适用新法的话
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:30:00
在找台阶啊
作者: iphone4ass (123)   2014-04-06 13:31:00
马冏说立法审查同时好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-06 13:31:00
不是公民宪政会议吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:32:00
王只说先立法 他可没说一定适用喔XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:32:00
政院版没有退回这个选项喔, 国会没有监督权只有协商权
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-04-06 13:32:00
立法审查有说不过吗 有监督条例 还不是有关说
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:32:00
退回就是要先立法再审查阿... 消失在哪?
作者: angelmango (天使.芒果)   2014-04-06 13:33:00
帆神: 会积极讨论....
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-06 13:33:00
马囧很久就同意先立法再逐条审
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-06 13:33:00
敢退吗? 不怕委员会拿出来直接审过
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-04-06 13:33:00
学生当初的退回似乎不是先立法再审查...
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:33:00
退回是说重谈喔...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:34:00
退回跟先立法在审查是不一样的
作者: loveroll (ロール)   2014-04-06 13:34:00
凡神不要被摸头啊 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:34:00
马说服贸不能适用啦 都没在听的
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-04-06 13:34:00
你突破盲点了 XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:34:00
重谈的前提一定是被立法院否决, 不可能是行政院直接退
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:35:00
能不能适用要看哪个版本啊
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:35:00
所以王说服贸适用了吗?我漏听?
作者: ab706105 (鲁蛇)   2014-04-06 13:35:00
千万不能退,待到420
作者: qaz630210 (皓)   2014-04-06 13:35:00
看来马王第二战还没打完喔...
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-06 13:35:00
我也不晓得王有说服贸适用新法
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:36:00
不然先立法再审查是审什么?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:36:00
新法都还没过哪知道适不适用
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-06 13:36:00
审后面的货贸呀
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:36:00
审服贸啊 可是没说服贸适用吧....还是妳听到了?
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:37:00
那这样王应该和K党立场一致阿 那现在K在说什么?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-06 13:37:00
毕竟服贸程序都要走完了
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:37:00
K说不知道王要这么说 跟王这么说没冲突啊...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:37:00
我看学生不会退 他们会说一定要适用
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-04-06 13:38:00
我再说啥? 可能只有几个人不懂吧=_=
作者: supervisorz ( )   2014-04-06 13:48:00
立了法 马就没理由提并行 他有什么理由拒审呢
作者: supervisorz ( )   2014-04-06 13:49:00
有法不依 除非KMT不选举了
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:49:00
要看法有没有溯及既往阿, 草案里面目前看不到
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:49:00
马没说拒审喔 政院版是不朔及际往的法不朔及既往是原则喔 柯柯
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-06 13:50:00
我暨得民间版事朔及既往
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-06 13:50:00
立完法会有缓冲 已经在立院的 惯例不会走回头的程序
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:50:00
民间版不可能过
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:51:00
回头就是重签没错
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:51:00
所以结论是先立法再审查看来又是一个假议题?
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:52:00
除非立法院否决了服贸=>退回重签=>监督条例审查
作者: littlefupo (竹北测量人=家人)   2014-04-06 14:08:00
拒绝大陆贸易 拒绝往来大陆
作者: littlefupo (竹北测量人=家人)   2014-04-06 14:10:00
退服贸 大陆无所谓 大不了拒绝台湾经济合作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com