楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-04-06 08:24:44有看过民间版两岸监督条例的
大概会知道民间版有个公投机制是政院版没有的
(民间版草案)
http://billy3321.github.io/trade_act_qa/people.html
第十五条第4项
涉及建立两岸军事互信机制、结束两岸敌对状态、安排两岸阶段性或终局性政治解决、划
定或分享疆界、决定中华民国在国际上之代表或地位，及其他可能影响中华民国台澎金马
人民对中华民国台澎金马主权之各项协定，应有立法委员四分之三出席，及出席委员四分
之三决议，再依公民投票法之程序，办理全国性公民投票，由中华民国台澎金马全体人民
复决，经有效投票数超过二分之一同意，不受公民投票法第三十条投票人数之限制。 立
法院审议两岸协定，除本条例另有规定外，准用条约案之审查与议决程序。
有关公投的部份 不知道各位有没有意见
首先 我本来还会以为这法案会造成一堆两岸协议的废话公投
(Ex：两岸打击犯罪协议、气象资讯交流协议...这要公投吗?)
不过看起来也还好 看起来也只影响主权的部份要公投
还有立法院的3/4→3/4高门槛限制 公投反而不易成案
(怎么会有立委3/4的门槛 万一遇到国民党立委"不听民意只听党意"怎么办?)
我跟别人一起研究这条 对方也觉得应该有个公投
不然万一出现啥统一协议把台湾卖了怎么办 各位觉得呢?
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-04-06 08:26:00公投不是万灵丹；过高门槛多数决为变相少数否决权
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-04-06 08:27:00不如来公投不用缴税好了 我想大多数人应该都是不想缴的
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-04-06 08:28:00可是还有立院3/4双门槛 国民党席次可能选到连1/4都没有吗
作者:
payeah (大佐)
2014-04-06 08:28:00跟沈世宏对核四公投的评论一样，资讯不完整的状况下公投很危险。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-06 08:28:00就算对这条没意见，会不会他们下一步就是调低公投门槛
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-06 08:29:00台湾永无宁日....
作者:
payeah (大佐)
2014-04-06 08:29:00没错，接下来就是吵降低公投门槛。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-06 08:30:00不要小看八年遗毒时期民进党大力在民间和学界放送的
作者:
caelum (杨威利)
2014-04-06 08:30:00不如来公投冥进洞不要解散好了....没通过就解散冥进洞
作者:
accock (昏沉 堕落)
2014-04-06 08:30:00降低门槛 如果是51:49这种结果 那49个人就被民主暴力强暴了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-06 08:31:00审议民主讲好听它们会说是"补充"代议政治的不足，可是那些脑充血的绿卫兵大概只抓一半，就是人民主权审
作者:
payeah (大佐)
2014-04-06 08:31:00公投不也是学生口中的多数暴力(笑)
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-06 08:32:00学生还会说，鸟笼公投和香港人整天叫鸟笼直选不知道是谁抄谁的口号
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-06 08:32:00只要他们愿意议题订为：你是否反对签署服贸 我就没意见...
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-04-06 08:33:00但绝对会先吵要修改公投法 百分百
作者:
payeah (大佐)
2014-04-06 08:33:00而且以这次学生的状况，哪像是有诚意跟你在公投过程中辩论或沟通？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-06 08:35:00甘迺迪说，不要问学生为诚意作些什么，要先问马英九为了诚意做了些什么?!
这边的公投是抄修宪门槛的...也就是说公投没过协议没效不过问题在于军事互信是宪法保留还是法律保留?
如果是法律保留,却用宪法保留的规格入法,到时只要修监
另外"其他可能影响主权"这个"可能"会让所有协定都符合0.000001%也是"可能"...结果就是全部协定都要修宪程序
当年为何有三不政策,不就是任何交流都"可能"危及政权
不过今时今日不交流"更可能"被统一,但按此条文逻辑,
作者:
caelum (杨威利)
2014-04-06 08:46:00其实宪法增修条文前提就表明，统一要修宪，怎么可能协议签
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-04-06 08:47:00国安国安 阿扁八年年年都在喊三通 就不用管国安了?
作者:
caelum (杨威利)
2014-04-06 08:47:00下去立院一审议就能生效??
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-04-06 08:49:00因为增修条文是为因应统一前之需要而增设的
当年没有监督法阿,用的是两岸条例中某主委的黑箱条文
作者:
caelum (杨威利)
2014-04-06 08:53:00我不相信那些唸法律的老输和学生不吱道这个道理，其实根本
作者:
caelum (杨威利)
2014-04-06 08:54:00找借口乱闹，赌你国民洞也不可能过，就乱开个天价，也不期
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-06 08:54:00公投有用的话，那要政府干嘛？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-06 08:55:00你觉得像吱吱这种为了反而无下限的人，是真的会为了台湾好认真思考议题再去投票嘛？
。。。。请公投〝不用缴税〞!!!!!!!!!!!!太好了