http://ppt.cc/zbf0
内文提到....
台湾现行的选举方法,总统和立委是同时选举的,通常都会是某一边同时获得大胜。所以
总统所属的政党通常也会是国会最大党,如果再如国民党一样,通过“总统自动成为当然
党主席”这种独裁条款的话,那么总统就能同时抓住五院,“一夫当官,万夫莫敌”了。
总统同时身为国会最大党的党主席,可以用党纪绑住民意代表,让他们成为“党意代表”
、成为总统的分灵体,与民意完全脱钩,而使国会失去了原本“代表人民、制衡总统”的
权力。
───这就是所谓的“代议制度失灵”。
可是, 这不就是内阁制吗?譬如日本和英国...
有实际行政权的是“议会中的多数党领袖或者多党政治联盟领袖担任政府总理”
简单地说, 总理就是国会最大党的党首.
然后各政府部门的首长是由总理任命, 通常也是议员.
在采用这种政治体制的国家中,立法机关与行政机关并不完全分立。
所以内阁制是失灵的代议制度?
台湾当然不是内阁制...
可是那段在证明“代议制度失灵”的说明...
在根本上就是在讲内阁制呀?!
所以,实行内阁制的国家都是代议制度失灵的国家囉?