这里提供一点小弟的观察
从近两年来社运的发展可以观察到 PTT、FB、网络的实质影响力确实增加
从洪案到这次学运 共通特色都是"八卦版发起，FB响应，真人到场"
代表八卦版还是有人看有人相信的(尽管他平常名声不好)
但是来自八卦版的资料 被转录到FB以后，由于这是"来自现实朋友的转录"
所以可信度会慢慢增加，搭配年轻人冲动的特性，上街就成功了
尤其这次学运非常明显，攻占立法院前当晚其实根本没什么人
后来静坐人潮，真的都是靠FB转录八卦版资料，制造出人群激愤
=======================
不过为什么我自己完全没有上街?
原因是小弟在其他版笔战很多次了(掩面)
我自己知道网络消息第一手几乎都不可信
甚至有些消息的破绽 第一时间都无法用简单的逻辑辩证来判断真假
ex1.郑秀玲的懒人包，对大部分完全不懂产业、经济、条文的人，根本无从破解
ex2.一开始的30秒过关法条争议，也是无从判断真假
大家都只能问身边同学，甚至是教授
但平常在学校里同学、象牙塔里的教授，提供的资讯其实也未必是真
讲错的可能性都有
在这样的情况下 大家只能从"摆在眼前的真相去相信"
所以反马、反黑箱、退回服贸等等言论纷纷而出
我自己是花了数日的时间才确认这次服贸的争议根本假议题 -.-
============================
至于猴群的现象 其实很简单
对大多数欠缺笔战经验的人来说
他们并不了解，想要真正赢得笔战，靠的不是打脸，或是骂人、人身攻击
至少要做到变换立场，真正理解对方的想法
而非一昧的认定别人都接收不到正确资讯，老是丢出自己的资料想要说服他人
然后做不到就骂人689、9.2%
说服人靠的是魅力，还有基础的互相信任
其实理由说再多，都是枉然，把相信我之术练好比较实在
===========================
补个干，什么都马英九负责，林飞帆不愧是(?)小英青年军阿 XD