楼主:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-05 13:21:53成功？
那我问一下为啥2008以来民进党一再被打趴？
说起来要归功于那些热心帮助DPP 的小朋友
我讲个简单的例子：柿子事件，柿子事件一开始是DPP 网军吹起来的
当DPP 阵营发现这件事情再打下去会反噬的时候，他们没有想过叫停吗？
当然有，但是“热心网友”是DPP 能控制的吗，不能。
下场就是越闹越大，搞到农民反弹，DPP 自爆。
国民党最好是不要碰网军，因为你不知道你的“热心小朋友”哪天会把你弄到炸掉
政府只要抓好官方新闻稿就行了，因为这样就够有力了
真的去养网军，到时候3.0 就是最大的败笔。
我讲白话点：造谣总有一天会惹到立场不同又刚好很有闲或是很专业的人来处理
造谣的速度越快，踢爆的速度就跟着越快，到时候伤害的都是自己
所以DPP 的各种宣传都是这种下场，被踢爆反而更让人厌恶
这都要归功于“热心小网友”大量转贴洗FB
让本来不知道、不关心这些事情的人跑出来一个个打脸。
所以简单来讲，网络这种东西不是政党可以拉住的，到最后必定是尾巴摇狗，自伤七成
网军这种东西最好是不要碰，我不知道国民党是太老旧而不碰还是很聪明而不碰
但不管是怎样，没碰是最好的，真的。
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-05 13:22:00我是觉得不能完全不碰 至少网络文宣制造的速度快些吧...
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-04-05 13:23:003.0对社运是成功的,很多学生参加文林苑 大埔白衫跟太阳花
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-05 13:23:00对于宣传来说绝对是成功啦，不过是正面还是反面时间要拉长来看就是
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-05 13:24:00我觉得kmt网络辟谣的速度太慢了
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-05 13:26:00保护伞公司…
我知道一些人是真的被郑教授懒人包洗脑成功，因为已经
先入为主，就算后来他们也承认一开始的懒人包可能有失
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-05 13:29:00我觉得还是KMT要养网军说，即时制作反击懒人包是能做的
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-05 13:29:00那就表态之后的自我防卫机转，促使他必须更相信自己的立场
作者:
peruman (美丽人生)
2014-04-05 13:32:00完全同意!那在些FB围剿别人的网吱 只得意洋洋言语暴力都没看过看文的沉默多数
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-05 13:32:00是"参加" 还是 "观光" ?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-04-05 13:37:00我个人认为一定的宣传还是要有,只是透过报纸可以?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 13:38:00因为最后还是会回归到事情的本质，也就是"事实"不管用什么管道宣传，最后还是要回到事情的本质
作者:
tsgd 2014-04-05 13:44:00见招拆招说来好听 但其实就是被人牵制 网军的功效从过去选举
作者:
tsgd 2014-04-05 13:45:00结果就可以证明 外国的XXX革命 没有国际势力介入能成的了?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-05 13:49:00当然少 只要出个头就会被围剿肉搜 结果都到政黑取暖XDD
哪次如果选举钱给你搞这一摊，你有机会撑到事实出现吗前
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)
2014-04-05 14:16:00输1000票的黄俊英表示：
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 00:23:00国民党是太老旧所以才不碰