[讨论] 反服贸失败的三个关键点

楼主: shpongle (LIONS 113)   2014-04-05 12:47:54
当占据立法院的时候
诉求只是反黑项作业 退回重审 这一点的确算合理 所以引发台湾人的同情
1 不过接下来诉求却变成 退回服贸 从启谈判
这一点就让经济选民起了反感 开始给人一种 你们是来乱的吗的感觉
2 后来更发狂到攻占行政院 这一点让很多理性选民开始察觉
这起事件 不是只反服冒这么简单
3 忽视马筑起的底线 还是硬要发起民众上凯道
这就容易让人联想到 民进党一惯不理性的反中作为
这三点 就是这次反服贸主导者最主要的操作失败之处
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-05 12:50:00
2.发狂到攻占行政院 / 不发动上凯道 行动没能量 但上凯道能量会消耗殆尽 结论:一场必败的政争
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 12:51:00
攻占行政院那周变得超可怕,声音只有一种
作者: askemm   2014-04-05 12:51:00
其实打从一开始占立法院,和占完立法院以后的第一个动作就完美表现了这次总崩秀的竞争力,也注定靠这种等级的竞争
作者: askemm   2014-04-05 12:52:00
力,一定胜不起来。
作者: askemm   2014-04-05 12:53:00
有智慧的板友应该懂。但崩溃吱注定是不会懂的XD我其实比较不懂的是,为什么带头小央以为这种战术(叫学生
作者: askemm   2014-04-05 12:54:00
占立院),真的可以带来她想要的成功?XD
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2014-04-05 12:55:00
如果没发生前两段 发动上凯道应该是成功的策略
楼主: shpongle (LIONS 113)   2014-04-05 12:55:00
独派的蔡想利用独派势力操弄DPP的中国走向 这是关键
作者: askemm   2014-04-05 12:55:00
为什么一堆老师,这么认真的以为,这样的战术是大成功?XD
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2014-04-05 12:56:00
前两段就让人发生反感 再上凯道就让人感觉是技穷开大绝
作者: askemm   2014-04-05 12:59:00
我再讲清楚一点好了,胡作非为二人组占完立法院以后的第一
作者: askemm   2014-04-05 13:02:00
个动作是:干,没空调要冷气啊!
作者: askemm   2014-04-05 13:03:00
从这句话开始,就注定了这次总崩秀不论怎么崩,最后都会成为笑点。就让我们继续笑下去。
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-05 13:21:00
现在的战略是开始攻二类电信的国安问题,看那精美的教授
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-05 13:22:00
连署
作者: askemm   2014-04-05 15:03:00
诺贝尔奖和经济系主任都来连署笑点了,何况吱是教授XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 00:36:00
非法占领立院政院就没正当性了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com