http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8591635.shtml
“有收钱，非收贿” 张花冠判无罪
【联合报╱记者陈永顺、黄煌权、熊迺群、欧阳良盈／连线报导】
2014.04.04 04:46 am
嘉义县长张花冠昨天获判无罪后，站在县府中庭高举双手，露出喜悦笑容向县府同仁高呼
“谢谢”。
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8591635-3387672.jpg?sn=13965579722211
记者黄煌权／摄影
嘉义县长张花冠被控担任立委时，收受大埔美香草药草生技园区开发案BOT厂商金钱涉贪案
，嘉义地院昨以无法认定张收贿进而对行政机关决策产生实质影响，判决无罪。
检方起诉张花冠涉贪外，还同时起诉她涉嫌隐匿犯罪所得洗钱，昨天也一并判决无罪 ；理
由是贪污既然判决无罪，自然也没有隐匿犯罪所得的洗钱问题。
张花冠表示，“这是迟来的正义”，希望检方不要上诉；但嘉义地检署表示，等收到判决再
研议。
张花冠此案一审判无罪，但她与胞妹张瑛姬另涉及嘉义县府环保局劳务采购弊案被依贪污治
罪条例起诉，现在高雄地院审理。
嘉义地院发言人林坤志指出，检方虽提出张花冠收受厂商金钱，并做了一些有利厂商的行为
，但合议庭审理认为，这些行为与厂商利益无关，也对行政机关决策欠缺影响力，无法认定
有因职务上行为收贿犯罪。
法官依据最高法院近年见解，认为民代所允诺行为必须对行政机关决策形成实质影响力，才
属于贪污治罪条例的职务行为。
但参酌证人潘忠豪指称交付三千万元给张花冠时，是因在嘉义县有标案，请托代为与政府机
关及民众沟通等，认定与干预行政机关决策形成的职务行为有别，更认为“民代受托反映民
意及协调意见，所在多有”。
检方举出张花冠以立委身分干预农委会预算解冻、地上权设定、融资展延、开发期程展延等
事证，认定是以立委身分做出有利厂商的约定，但法官认为这些是行政机关依法行为，并非
检方指称的“让步”。
法官指出，检方的举证，无法说服合议庭形成“被告为金钱利益而出卖职务行为”的心证，
合议庭不能单凭收钱，在欠缺被告“答应出卖职务行为”证据下，轻率推论被告贪污。
张花冠随后举行记者会，感谢法官还清白，表示当时担任立委，协助县府与中央沟通，这是
法定职权，检方以莫须有罪名起诉，法官已证明她清白。
国民党嘉义县党部主委黄耀仁表示“鸡蛋再密也有缝”，检察官查明罪证、求处重刑的案件
竟判无罪，乡亲希望检方上诉，让真相水落石出。
嘉义地检署侦办大埔美园区案，去年八月将张花冠依贪污及洗钱罪起诉，张花冠不服，多次
喊冤；但同案遭移送嘉义县前县长陈明文、经建会前副主委张景森获不起诉。
心得:
继我们台南黄伟哲牛头牌创办人墓园案 感谢南台湾的司法又再度作出让政客大爽判决
奇怪ㄟ 这样赖素如跟林义士怎么会有罪 谁叫他们拿错党证了
当年最喜欢酸啥党政无敌的FREE某怎么不见了XD