花了点时间看了贱民解放区的文章，
不得不说，这是目前我看过批判力道最强
的反服贸，不，正确来说是反经济全球化的论述。
(其他的跟屁没两样)
虽然在经济中间略右偏的，我强调市场开放竞争
但同时我也强调政府应该适度管制市场
并且加强弱势照顾，但是完全反对经济自由化
却并非是我的观点。
不过，贱民解放区有几篇关于反经济全球化
论述，我认为不管是正反双方都应该仔细思考的。
推荐给政黑的版友们，谢谢。

反经济全球化在特定条件下是对的

反不了 因为身在此中公共政策角度 我也一直都是抱着善用政策工具立场的

的确反不了经济全球化，但里面有几个观点倒是可以玩味

欧洲之前就反过了，反不了

法国人都不跟你玩了，知道再这样下去会停滞一辈子，左派大败

右偏左趋势 要监督政府能偏左到何程度就是

就像G8 都会有反全球化的人闹场一样

之所以推荐，倒不是鼓吹玩左派，而是思考低技术劳力受

职业习习相关，所以我会比较注重相关议题。

回i大，现在共产党除了政治外，其他都玩假的了XD

推。但我常觉得左派看见了问题，却不见得给出对的答案…

其实，深入研究后，左右派都无法解决，左派看出问题，

例如货品贸易若不要完全自由化，可以用关税或非关税障碍

左派看见问题？我倒觉得是必然发生的现实问题

但只能诉诸理想或革命，右派或许知道问题，但是处理方式

非关税障碍(例如限额)让人直觉政府有在管，实际上本国人民的

所以我说"真的"共产党XDD

福利水准却是受损的

公平正义挺虚幻 金钱游戏倒实际

自从苏联瓦解后,世界左派几乎都退潮

了 就像共产主义理论上超好的 54运动时期人人爱

宾拉登就是反全球化的 但是看看他的下场....

也是…时代在进步，所谓的问题其实常常就是现实的必然

去掉所有的福利 完全右派

可是现在其实也有不少批评雷根和柴契尔的做法，其实是

然后纪登斯毁了柴的付出吗？

加深民主政治和金权政治的挂勾，并且是政府失灵的主因~

挖~~~政府失灵靠市场舒缓 结果市场又是失灵之因?

就某些主张混合型经济和总体经济学者而言，是这样的~

不过，我也看过一些极端经济自由主义者，结论是：

我个人的观点倒是认为全球化不可逆之后，企业(跨国)将是未来人类世界真正的主宰

真的是极端自由!什么公平正义完全被踩在脚下~h大的论点，让我想起机器战警~

当然　他们认为公平正义制造懒人　根本一点也不公平正义

我还是觉得全球化无可避免 当科技往前走 世界自然互相连接

不过，有些总经学者的言论也让我很无言倒是了，谈到最后诉诸道德是什么样的大绝呀~(萨克斯)

但就以柴契尔的政策与方式虽然被骂到翻~但是不可讳言英国

可以从欧债中脱身得感谢她啊......事实上社会服利或补贴

的过份扩张真的就是让人走向堕落而已没有别的。

最近我们的例子 就是健保我主张健保还是要有的 但请只保大病/慢性病那种阿公阿妈浪费资源的小病 就不要保了啦

呵呵..反全球化?不就是没辙

之前看过一种方式是依然照现在的情况保，但除了大/慢性病

之外，一般疾病在达到一个金额上限后请自费，然后保费与

投保方式可以自订~你可以照自己的能力决定保费与方式，

这样就不会有把医院当公园逛或是小病也到大医院的情况，

因为你还是得花自己的钱，而社会最底层的人则是采全补助但是仅限于最普通的医疗组合

反全球化是多年常见的讨论议题, 但"全球化"早已成势