消费、污名化学运 蓝影幢幢为选举？
太阳花学运明天将发动330游行，不过面临恶劣的媒体环境，恐怕是这些学生们得认真面
对的，这两天关于立院附近住户“抗议”学生太吵，遭到媒体大肆报导，其中就有消费学
生、污名化学运的影子在内，而这和国民党也脱不了干系。
3月28日，立院所在地的幸福里里长苏宏仁，以及立院旁边的“来来华厦社区管理委员会
”主任委员、律师徐立信前往立院议场拜会学生，指控学生太吵，且长期学运让少数店家
无法做生意，现场吸引大批媒体采访。
徐立信并仿照学生要求立委对于两岸监督机制立法签下承诺书的作法，针对3点诉求提出
承诺：晚上10时到隔日8时禁用扩音器，音量要控制在40分贝以下、部分出入口应清空，
还给居民居住权，希望林飞帆、陈为廷等学生代表签下承诺书，学生对居民们表达歉意并
承诺改善，但并没有签署。
媒体事后的新闻报导，则是将部分居民抗议放大成学生造成噪音“不堪其扰”，且位于镇
江街的机车行因为封路的关系而做不了生意，其他店面也因无法作生意，“居民抱怨连连
”等，甚至“幸福里不幸福”标题都出来了。尽管学运确实造成当地居民不便，但事实并
非完全如此。
居住在社区的T小姐告诉本报记者，徐立信的确是“来来华夏”的管委会主委，但他根本
没有获得社区八位管理委员会委员的同意，就擅自发了“全体”住户声明书，以及给学生
的承诺书，这不代表每个住户的意见；如此逾越主委权限，根本就是想做秀，因为徐立信
正在争取国民党市议员的党内初选，挑起学生和居民矛盾造势，让人觉得不以为然。
T小姐说，虽然学运一开始的确很吵，但居住在这个社区的民众对抗议活动早习以为常，
只是这次时间比较久，此外这个星期以来学生在晚上已没有安排麦克风彻夜演讲，音箱也
撤了不少个，音量也降低不少，晚上在家里把气密窗关起来，其实也还好；或许因为如此
，管委会委员才不愿签名背书，觉得对于学生多几分体谅，过度的指控根本没必要，也不
合情理，徐立信带着媒体四处采访，让部分住户感觉被打扰。
记者询问机车行老板向媒体表示“没法做生意”一事，她说，当然生意会受影响，但这又
不是不能私下协调，事实上，机车行老板是邻长，和老里长苏宏仁也是麻吉，而苏宏仁和
徐立信则都是国民党籍，两人都在为年底的选情勤走基层服务很正常；她提醒记者说，“
受访的民众都说学运的确影响生意，希望尽快结束，马英九赶快出面解决，结果最后那一
句话都被媒体剪掉，弄得好像居民和学生对立一样”。
进一步上网查询资料，媒体近期曾报导有意参选中正、万华区国民党市议员初选的徐立信
，才要和在大安、文山参选的连胜文前特助徐弘庭组织挺连的拟参选人连线；担任律师的
徐立信也是劳委会对关厂工人求偿提告的委任律师之一，而他竞选看板上打出的诉求竟是
“帮艰苦人讨公道”。
此外，曾任国民党立委陈根德助理的徐立信，2005年曾被爆料把律师事务所设在立委陈根
德的办公室，还曾用立委助理名义向卫生署索取法院的调查资料，又以立法院信封写信给
法官，遭函送高检署移请律师惩戒委员会惩戒；不过这些政治事，场内单纯的学生们多半
不清楚，只当他是一个来陈情抗议的在地社区主委，林飞帆说，“我真的不知道他要选举
”，只是这样的陈情，似乎也成了消费学生，媒体污名化学生的一种方式，难怪有在地住
户看不下去。
http://www.peoplenews.tw/news/894c80bb-1da5-4d83-981d-dcc1a1a0a7a8