[讨论] 民间版的监督条例也有问题

楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-03 21:52:10
整座立法院
都是我的帆帝岗
帆帝:林北就是支持台湾独立,制定一个国与国关系条例而已,难道臭了吗?
======
观察站/最终还是…免不了走向意识型态?
【联合晚报╱记者黄国梁/特稿】
2014.04.03 03:31 pm
学运发展到现在,它的政治路线与目标已愈发明确,从林飞帆在凯道上要求马英九接受人
民的指挥,到召开公民宪政会议,到学生与教授们提出民间版的两岸协定缔结条例。我们
或许可以观察出来,如果持续发展下去,恐怕最终免不了出现统独意识型态的路线之争。
先看学生们提出的民间版草案,草案中以国与国间的定位,以及事前事后起码可以拖掉九
个月的空耗期,加上立委介入,公务员负刑事责任、任何人、团体都可以对协议提出影响
评估报告等沮滞条款,这样的条例如果订定,两岸签署协议的可能性将大幅降低。
所以以实质来论,民间版应该叫做“两岸协定不缔结条例”。因为除了服贸以外,另外已
签的18项协议,都可以因为草案第21条的规定,必须在条例实施后六个月内送立法院重新
“议决”,否则“自始不生效力”。
据此而论,两岸连三通直航都必须立即停航,因为它自始无效,而已因司法互助遣返台湾
的通缉犯,恐怕又要送回大陆。
此一条款犹如电脑中的时间回复装置,按一个钮,电脑就回到某一日期的状态,而这一条
可以立即让台湾回到2008年以前完全锁国时代。
2008年以前民进党执政时期,就是公投、正名、制宪、建国,即使两岸之间进入准战争状
态,亦在所不惜。民间版所谓的监督条例草案,并不是让服贸协议有更多的监督,而是藉
由一个条例,回到过去。而在330走上街道的学生,有多少人真正了解这个背后的目的和
动机。
因此,这波学运的诉求,包括两岸监督条例、公民宪政会议等,有可能发展成“制宪、正
名”的前奏曲,逼使政府进行修宪,并完全将既有的一中宪法的两岸定位的整体翻转。
这场学运从一开始的退回服贸诉求,在台湾特殊的国际现实和国内蓝绿争斗下,很可能会
演变成另一场走钢索,在这个乱局中,还不只是政治人物的算计、国家发展路线之争,更
牵涉到美中台的互动和未来情势发展,各方都不可不慎。
全文网址: 观察站/最终还是…免不了走向意识型态? | 服贸争议求解套 | 国内要闻
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8590126.shtml
作者: Fant1408 ( )   2014-04-03 21:56:00
我看完了 纯粹是抹黑的脑补 政院版的才有问题
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-03 21:57:00
学生民间版谁编的呢? 内容有国与国 就知道牵扯到统独
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-04 03:26:00
晚报提的有泄漏谈判底线问题Fant1408你当没看见?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com