楼主:
justlazy (.....)
2014-04-03 19:09:02请问按照原本逐条审查的方式，这样是要怎样审，若是有争议的条款呢！比如说真的发现有缺失的话，立院要怎样做。谢谢
作者:
geosys (流星)
2014-04-03 19:10:00就是逐条表决，不会更改文字
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-03 19:10:00国会本来就可以审议否决了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-03 19:11:00否决一条就是全面否决 已经bargain过的事项只能接受或重谈
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-03 19:11:00逐条审只是虚愰一招 真发现条款有重大缺失 只有过与不过两种选择 全有全无
楼主:
justlazy (.....)
2014-04-03 19:13:00那会后，有可能针对重大缺失再拟补强办法吗？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-03 19:14:00补强方法在不违背既有条款的情况下 应该是要立多少都可以
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-03 19:15:00反正任何一条不通过就是退回重谈判啊
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-03 19:16:00真的有哪一条不满意不会把江院长叫去立法院念喔
作者:
geosys (流星)
2014-04-03 19:17:00有缺失的话现在就看得出来，有受到损失的行业有补助措施
作者: kdn (kdn) 2014-04-03 19:18:00
现在就是dpp不敢进去审查，因为他不敢退，就会被看破手脚
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-03 19:19:00不能片面修改 真的决议退回可以重启谈判
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-03 19:20:00决议不过 整包退回去 就必需去重谈 但也要先讲你哪点不满
但马英九不要重启谈判 所以只有"过" 等三年后再说?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-03 19:22:00重点是现在根本没人找出有啥重大缺失 不然还需要这样吵?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-03 19:22:00有否决退回这个选项 但国党团没这个意思
作者:
COMMT (vc15kb8)
2014-04-03 19:22:00退回后也要看人家肯不肯跟你重谈 以为26这么没个性
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-04-03 19:29:00谁跟你要逐条审查了 那都过去了 现在要的是 公民宪政会议